Решение по делу № 12-517/2019 от 05.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Клин Московской области                                        «20» декабря 2019 года

Судья Клинского городского суда Московской области Щукина О.А., при секретаре Токаренко И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Яковлева И.В., рассмотрев ходатайство Яковлева И. В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением от /дата/, вынесенным мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ Яковлев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В Клинский городской суд /адрес/ из судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ поступило дело об административном правонарушении в отношении Яковлева И.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с ходатайством Яковлева И.В. о восстановлении пропуска срока апелляционного обжалования, с приложением апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства лицо, привлекаемое к административной ответственности Яковлев И.В. указал, что им было написано ходатайство о пересмотре дела, которое было ему возвращено. Впоследствии им была подана жалоба, однако срок на ее подачу был пропущен, в этой связи поданная им жалоба была ему также возвращена. Указывает, что ему не был должным образом разъяснен порядок обжалования судебного решения.

Судом назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности восстановления пропущенного срока.

Явившийся в судебное заседание Яковлев И.В. доводы ходатайства поддержал, просил восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи.

Проверив представленные документы, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Кроме того, из ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он (срок) по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Как следует из расписки, копия постановления мирового судьи от /дата/ получена Яковлевым И.В. /дата/. Как следует из протокола судебного заседания, порядок и сроки обжалования постановления ему разъяснены и понятны. В постановлении мирового судьи от /дата/ также указано о порядке обжалования судебного решения.

Убедительных причин, препятствующих Яковлеву И.В. подать жалобу в установленные законом сроки, суду не представлено.

Учитывая изложенное, считаю, что ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Яковлева И.В. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление от /дата/, вынесенное мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, которым Яковлев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, удовлетворению не подлежит.

В связи с отсутствием оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы, сама жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности Яковлева И.В. на постановление по делу об административном правонарушении не может быть принята к рассмотрению по существу Клинским городским судом /адрес/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности Яковлева И.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от /дата/, вынесенное мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, которым Яковлев И. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении десяти суток со дня его получения или вручения.

Судья                             О.А. Щукина