Постановление по делу № 5-708/2015 от 01.10.2015

Дело № 5-708/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 29 октября 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Новожиловой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Крыловой И.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Крыловой И.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 10 минут Крылова И.В., управляя автомобилем 1, на <адрес> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля 2 под управлением ФИО2 и совершила с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля 2 ФИО1 была причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью сочетанная травма головы и шеи: закрытая черепно-мозговая травма: гематомы век обоих глаз, сотрясение головного мозга; травма шеи: растяжение-перенапряжение связок шейного отдела позвоночника.

Крылова И.В. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении административного правонарушения признает, пояснила, что обстоятельства дела в протоколе изложены верно.

Потерпевшая ФИО1 рассказала суду, что она находилась в автомобиле 2 под управлением супруга ФИО2, двигавшемся по автодороге <данные изъяты>. В определенный момент муж снизил скорость до 30 км/ч, и она почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля. В результате ДТП она получила травму, в связи с которой проходила лечение.

Потерпевший ФИО2 дал показания, аналогичные пояснениям потерпевшей ФИО1

Виновность Крыловой И.В. в совершении административного правонарушения помимо ее признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра и фотографиями места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями потерпевших ФИО1 и ФИО2, сообщением из больницы им. Соловьева; рапортом об обнаружении признаков преступления; сообщением о происшествии; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО1 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью сочетанная травма головы и шеи: закрытая черепно-мозговая травма: гематомы век обоих глаз, сотрясение головного мозга; травма шеи: растяжение-перенапряжение связок шейного отдела позвоночника.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Крыловой И.В. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель Крылова И.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правила дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Крылова И.В., управляя автомобилем 1, не выбрала безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля 2 под управлением ФИО2 и совершила с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля 2 ФИО1 были причинены телесные повреждения – вред здоровью.

Действия Крыловой И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Крылова И.В. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Крыловой И.В. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Крыловой И.В. наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылову И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева