Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6307/2014 ~ М-6286/2014 от 14.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тояновой Ж.В. и Тоянову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Тояновой Ж.В. и Тоянову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Тояновой Ж.В. заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты>., на 36 месяцев, с взиманием за пользованием кредитом 15,4% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключён договор поручительства с Тояновым А.А., согласно п.1.1 которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение Тояновой Ж.В. обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно погашать полученный кредит и проценты по нему, однако свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Тоянова ЖВ. В судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что её супруг Тоянов А.А. – поручитель по договору поручительства умер, в связи с чем, на него не может возложена ответственность по исполнению обязательств из кредитного договора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что 13.12.2012 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Тояновой Ж.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты>., на 36 месяцев, с взиманием за пользованием кредитом 15,4% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключён договор поручительства с Тояновым А.А., согласно п.1.1 которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение Тояновой Ж.В. обязательств по кредитному договору.

Установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. предоставлены заёмщику, однако она свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносила несвоевременно и не полностью, в связи с чем банк неоднократно обращался с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, на момент рассмотрения дела судом остаток ссудной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.

Судом установлено, что Тоянов А.А. – ответчик по делу, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти последнего от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, он не может быть привлечён к ответственности по договору поручительства.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменё или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечё для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с заёмщика – ответчика по делу суммы задолженности, и расторжении кредитного соглашения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с Тояновой Ж.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключённый между ОАО АКБ «Росбанк» и Тояновой Ж.В.

Взыскать с Тояновой Ж.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья