Постановление по делу № 1-808/2020 от 21.08.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2020 г. г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием прокурора – Магомедова М.Г.,

подсудимой – Алибековой М.М.,

защитника - адвоката Амираслановой С.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> постановление следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> В.А., с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Алибековой Марины Магамедэминовны - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с.Целегюн, Магарамкентского района, РД, проживающей по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, пос.Шамхал, ул.И.Шамиля д.33, гражданки РФ, замужней, имеющей двоих детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Алибекова М.М., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, в социальной сети «Инстаграм» создала аккаунт под учетной записью «marina Ьауег», в котором поместила рекламу о продаже женской одежды и аксессуаров. В свою очередь, Асатрян Аверик, проживающая на постоянной основе вместе со своей семьей в США, ДД.ММ.ГГГГ, прочитав в социальной сети «Инстаграм» объявление, размещенное Алибековой М.М. и находясь в неведении относительно преступных намерений последней, заказала у Алибековой М.М. женскую одежду и дамскую сумку на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ США. Далее, реализуя свой преступный умысел, Алибекова М.М. заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед Асатрян Аверик и действуя путем обмана, предложила последней произвести предварительную оплату в сумме ДД.ММ.ГГГГ США за заказанный у нее товар. После этого супруг Асатрян Аверик, Р.П., который также не был осведомлен о преступных намерениях Алибековой М.М., передал своей супруге Асатрян Аверик, принадлежащие ему денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ США для оплаты заказа у Алибековой М.М. В свою очередь Асатрян Аверик, находясь в США, в этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 03:51, посредством системы денежных переводов «MoneyGram» осуществила перевод денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ США на имя Алибековой М.М. в качестве предварительной оплаты за женскую одежду и дамскую сумку. Далее, продолжая свои преступные действия, Алибекова М.М., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, получила от Асатрян Аверик перевод денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ США, что в переводе на Российский эквивалент по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые она путем обмана похитила и в последующем распорядилась ими по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Алибекова М.М. причинила собственнику имущества Р.П. материальный ущерб в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, который является для него значительным.

Таким образом, Алибекова М.М. похитила чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая и защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алибековой М.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> В.А., о прекращении уголовного дела в отношении Алибековой М.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, прокурора, огласив заявление потерпевшего Р.П., который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении М.М., ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Алибекова М.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, имеет на иждивении двоих малолетних детей, загладила причиненный потерпевшему вред, что в соответствии с п.п. «г» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.212, ст.ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении М.М. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты - 1 (один) месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении М.М., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить М.М., ее защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить М.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1)

ИНН 054 101 8037; КПП 057 201 001; ОКТМО 82 701 000; р/с 40101 №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; БИК 048 209 001

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.