Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6227/2019 ~ М-4589/2019 от 19.09.2019

Дело № 2- 6227/2019

        копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Протасовой И.А., помощнике Кудиновой Е.И.,

с участием ответчика Кравцова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Кравцову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Кравцова С.И. задолженности по кредитному договору (№) в сумме 121 105,16руб., расходов по госпошлине 3 622руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по кредитному договору, несвоевременным внесением и не в полном объеме платежей в счет погашения задолженности (л.д.3).

В судебном заседании ответчик Кравцов С.И. против удовлетворения требований не возражал, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспорил, как и факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства, с размером задолженности согласился.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы гражданского дела, с учетом пояснений ответчика, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 432 ГК РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ:

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Как видно из статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 2 статьи 811 ГК РФ указывается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Кравцов С.И. обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением, в рамках которого просил предоставить потребительский кредит по тарифу (№), на сумму 118 000руб. на срок 36 месяцев под 24,9% годовых с обязательством уплаты ежемесячно в счет погашения задолженности 5 197руб. Своей подписью в заявлении Кравцов С.И. подтвердил, что согласен на оказание услуг по договору и оплату комиссий в соответствии с условиями и тарифами, размером комиссий и периодичностью взимания в соответствии с тарифами, проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены в клиентских центрах и на стойках продаж, а также на Интернет-сайте Банка, дал согласие на подключение к программам: «кредитное информирование», «пропускаю платеж», «гарантированная ставка», «автопогашение», «погашение с карты» (л.д.14,15).

Согласно общим условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.19), клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в согласии заемщика. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк согласие, подписанное собственноручно или простой подписью при наличии соответствующего соглашения (п.1.1-1.3 Условий). В пп.1.5.1.1 и 1.5.1.2 Условий отражено, что при волеизъявлении клиента по подключение к Дополнительным услугам, на счет зачисляется Кредит 1 в размере стоимости Дополнительных услуг клиента, при наличии оставшегося кредитного лимита на счет зачисляется сумма в пределах остатка кредитного лимита – Кредит 2.

(ДД.ММ.ГГГГ). Кравцовым С.И. было подписано согласие на заключение с ПАО «Почта Банк» потребительского кредита (№) на следующих индивидуальных условиях: кредитный лимит (лимит кредитования) 126 496руб., в том числе Кредит 1- 8 496руб., Кредит 2-118 000руб., на срок до 08.08.2020г. под 24,90% годовых, с обязательством возврата Кредита 1 четырьмя платежными периодами, Кредита 2 – 36 платежными периодами от даты заключения договора, с ежемесячной до 08 числа каждого месяца уплатой платежа в сумме 5 028руб. При подписании настоящего согласия ответчик подтвердил его ознакомление и согласие с Общими условиями договора, изложенными в условиях и Тарифах, полной сумме, подлежащей выплате и составляющей 180 770,75руб., включающей в себя сумму кредита, проценты и комиссии. Письменным распоряжением заемщик просил осуществить перевод денежных средств в размере 118 000руб. на счет 40(№) (л.д.10,11).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Общими условиями предусмотрено право на получение кредита в рамках установленного кредитного лимита в пределах срока, установленного договора. Право на получение кредита сохраняется за клиентом до указанной в согласии даты закрытия кредитного лимита.

Дата закрытия кредитного лимита определена как 08.08.2017г., до указанного времени ответчик реализовал свое право на получение денежных средств, что подтверждается выпиской по счету и свидетельствует об исполнении Банком обязательств по кредитному договору (л.д.6-8).

В соответствии с п.1.8 Общих условий клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В свою очередь Кравцовым С.И. денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность свыше 60 календарных дней и Банк, в соответствии с п. 6.5 Общих условий, направил в адрес ответчика 15.01.2019г. заключительное требование об уплате в срок не позднее 15.02.2019г. 121 105,16руб. (л.д.31). Требование не исполнено до настоящего времени, что не оспорено Кравцовым С.И. По состоянию на 23.08.2019г. размер задолженности ответчика по кредитному договору (№) составляет 121 105,16руб., из которых: 14 314,65руб. задолженность по процентам, 97 834,97руб. задолженность по основному долгу, 1 355,54руб. задолженность по неустойкам, 7 600руб. задолженность по комиссиям, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности (л.д.4,5).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик Кравцов С.И. факт заключения кредитного договора на условиях, изложенных в иске, не отрицал, подтвердил факт получения денежных средств и неисполнения обязательства по их возврату, расчет задолженности не оспорил, задолженность в заявленном размере признал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований и взыскании с Кравцова С.И. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору (№) от 08.08.2017г. за период с 15.08.2018г. по 23.08.2019г. в сумме 121 105,16руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Кравцова С.И. в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 622 руб., подтвержденные платежными поручениями (№) и (№).

Руководствуясь ст. ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» с Кравцова Сергея Ивановича задолженность по кредитному договору (№) в сумме 121 105,16 рублей, в том числе: 14 314,65рублей задолженность по процентам, 97 834,97рубля задолженность по основному долгу, 1 355,54рублей задолженность по неустойкам, 7 600рублей задолженность по комиссиям.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» с Кравцова Сергея Ивановича возврат государственной пошлины в сумме 3 622 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                подпись                                                  Г.В.Маркина

        Решение в окончательной форме

        изготовлено 29.10. 2019 года.

Дело № 2- 6227/2019

        копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Протасовой И.А., помощнике Кудиновой Е.И.,

с участием ответчика Кравцова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Кравцову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Кравцова С.И. задолженности по кредитному договору (№) в сумме 121 105,16руб., расходов по госпошлине 3 622руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по кредитному договору, несвоевременным внесением и не в полном объеме платежей в счет погашения задолженности (л.д.3).

В судебном заседании ответчик Кравцов С.И. против удовлетворения требований не возражал, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспорил, как и факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства, с размером задолженности согласился.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы гражданского дела, с учетом пояснений ответчика, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 432 ГК РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ:

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Как видно из статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 2 статьи 811 ГК РФ указывается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Кравцов С.И. обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением, в рамках которого просил предоставить потребительский кредит по тарифу (№), на сумму 118 000руб. на срок 36 месяцев под 24,9% годовых с обязательством уплаты ежемесячно в счет погашения задолженности 5 197руб. Своей подписью в заявлении Кравцов С.И. подтвердил, что согласен на оказание услуг по договору и оплату комиссий в соответствии с условиями и тарифами, размером комиссий и периодичностью взимания в соответствии с тарифами, проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены в клиентских центрах и на стойках продаж, а также на Интернет-сайте Банка, дал согласие на подключение к программам: «кредитное информирование», «пропускаю платеж», «гарантированная ставка», «автопогашение», «погашение с карты» (л.д.14,15).

Согласно общим условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.19), клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в согласии заемщика. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк согласие, подписанное собственноручно или простой подписью при наличии соответствующего соглашения (п.1.1-1.3 Условий). В пп.1.5.1.1 и 1.5.1.2 Условий отражено, что при волеизъявлении клиента по подключение к Дополнительным услугам, на счет зачисляется Кредит 1 в размере стоимости Дополнительных услуг клиента, при наличии оставшегося кредитного лимита на счет зачисляется сумма в пределах остатка кредитного лимита – Кредит 2.

(ДД.ММ.ГГГГ). Кравцовым С.И. было подписано согласие на заключение с ПАО «Почта Банк» потребительского кредита (№) на следующих индивидуальных условиях: кредитный лимит (лимит кредитования) 126 496руб., в том числе Кредит 1- 8 496руб., Кредит 2-118 000руб., на срок до 08.08.2020г. под 24,90% годовых, с обязательством возврата Кредита 1 четырьмя платежными периодами, Кредита 2 – 36 платежными периодами от даты заключения договора, с ежемесячной до 08 числа каждого месяца уплатой платежа в сумме 5 028руб. При подписании настоящего согласия ответчик подтвердил его ознакомление и согласие с Общими условиями договора, изложенными в условиях и Тарифах, полной сумме, подлежащей выплате и составляющей 180 770,75руб., включающей в себя сумму кредита, проценты и комиссии. Письменным распоряжением заемщик просил осуществить перевод денежных средств в размере 118 000руб. на счет 40(№) (л.д.10,11).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Общими условиями предусмотрено право на получение кредита в рамках установленного кредитного лимита в пределах срока, установленного договора. Право на получение кредита сохраняется за клиентом до указанной в согласии даты закрытия кредитного лимита.

Дата закрытия кредитного лимита определена как 08.08.2017г., до указанного времени ответчик реализовал свое право на получение денежных средств, что подтверждается выпиской по счету и свидетельствует об исполнении Банком обязательств по кредитному договору (л.д.6-8).

В соответствии с п.1.8 Общих условий клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В свою очередь Кравцовым С.И. денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность свыше 60 календарных дней и Банк, в соответствии с п. 6.5 Общих условий, направил в адрес ответчика 15.01.2019г. заключительное требование об уплате в срок не позднее 15.02.2019г. 121 105,16руб. (л.д.31). Требование не исполнено до настоящего времени, что не оспорено Кравцовым С.И. По состоянию на 23.08.2019г. размер задолженности ответчика по кредитному договору (№) составляет 121 105,16руб., из которых: 14 314,65руб. задолженность по процентам, 97 834,97руб. задолженность по основному долгу, 1 355,54руб. задолженность по неустойкам, 7 600руб. задолженность по комиссиям, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности (л.д.4,5).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик Кравцов С.И. факт заключения кредитного договора на условиях, изложенных в иске, не отрицал, подтвердил факт получения денежных средств и неисполнения обязательства по их возврату, расчет задолженности не оспорил, задолженность в заявленном размере признал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований и взыскании с Кравцова С.И. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору (№) от 08.08.2017г. за период с 15.08.2018г. по 23.08.2019г. в сумме 121 105,16руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Кравцова С.И. в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 622 руб., подтвержденные платежными поручениями (№) и (№).

Руководствуясь ст. ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» с Кравцова Сергея Ивановича задолженность по кредитному договору (№) в сумме 121 105,16 рублей, в том числе: 14 314,65рублей задолженность по процентам, 97 834,97рубля задолженность по основному долгу, 1 355,54рублей задолженность по неустойкам, 7 600рублей задолженность по комиссиям.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» с Кравцова Сергея Ивановича возврат государственной пошлины в сумме 3 622 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                подпись                                                  Г.В.Маркина

        Решение в окончательной форме

        изготовлено 29.10. 2019 года.

1версия для печати

2-6227/2019 ~ М-4589/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Кравцов Сергей Иванович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Маркина Галина Владимировна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
24.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2021Дело оформлено
03.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее