Определение по делу № 2-4477/2019 ~ М-3744/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-4477/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 декабря 2019 года     город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Федосеевой Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика     Кодирова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Александра Владимировича к Никифоровой Яне Петровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец дважды – 2 октября и 2 декабря 2019 года не явился в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика просил оставить иск без рассмотрения, указывал на отсутствие у истца правового интереса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил рассматривать дело в его отсутствие, ходатайство истца об отложении рассмотрения дела отклонено судом, как необоснованное, с учетом позиции стороны ответчика, а также обязанности суда обеспечить право сторон на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Никифорова Александра Владимировича к Никифоровой Яне Петровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям.

Дополнительно разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-4477/2019 Ленинского районного суда города Новосибирска.