Постановление по делу № 1-607/2018 от 20.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 30 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Афанасьева В.Д., подсудимого Жигжитова Ш.А., его защитника адвоката Доржиевой Н.Б., представившей удостоверение и ордер, потерпевших Д. В. при секретаре Костыгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жигжитова ША, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Ш.А., находясь в <адрес>, учинил ссору со своей гражданской супругой В. На почве личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении В. Реализуя прямой преступный умысел, Жигжитов Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час, находясь там же, действуя умышлено, держа в правой руке нож, которым резал мясо, замахнулся им на В. которая находилась на расстоянии вытянутой руки, высказал слова угрозы убийством в адрес В.: «Никуда не пойдешь, убью тебя!» и вскользь ударил ее по нижней губе справа, а также концом лезвия ножа задел ее правую щеку, при этом нанес рану на лице в скуловой области справа с переходом в щечную область, на нижнюю челюсть, подбородочную часть справа, по своим свойствам расценивающуюся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью В.

В сложившейся ситуации В. осознавая, что Жигжитов настроен агрессивно в отношении нее, понимая превосходство последнего в физической силе, демонстрацию ножа с учетом высказанной угрозы, опасаясь за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально, т.к. у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Жигжитова Ш.А., находившегося в <адрес>, знавшего пин-код карты Д. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к счету №, принадлежащей Д.

После чего Жигжитов Ш.А., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в магазине <адрес>, в который вставил банковскую карту №, принадлежащую Д. ввел пин-код, после чего Жигжитов Ш.А., действуя умышленно и незаконно, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 30 000 руб., тем самым тайно похитив их с лицевого счета №, принадлежащего Д.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, Жигжитов Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ. проследовал в отделение «Сбербанка России» по адресу: <адрес> где в банкомат ПАО «Сбербанк России» № вставил банковскую карту №, ввел пин-код, после чего Жигжитов Ш.А., действуя умышленно и незаконно, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 5000 руб., тем самым тайно похитив их с лицевого счета №, принадлежащего Д... Находясь там же, в тот же день в 12. час. 04 мин. Жигжитов Ш.А. повторил данную операцию по снятию денежных средств с указанной карты в размере 5000 руб., тем самым тайно похитив их у Д. Находясь там же в тот же день в 12 час.06 мин., Жигжитов Ш.А., действуя умышленно и незаконно, используя пин-код карты, произвел снятие денежных средств с указанной карты в сумме 5000 руб., тем самым тайно похитил их с банковского счета №, принадлежащего Д.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Д., Жигжитов Ш.А., находясь в 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Титан», расположенном по <адрес>, действуя умышленно и незаконно, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» № вставил банковскую карту №, ввел ее пин-код, после чего произвел операцию по снятию денежных средств с карты в сумме 500 руб., тем самым тайно похитил их с лицевого счета №, принадлежащего Дамбаеву Ю.Ц. Жигжитов Ш.А., находясь там же, действуя умышленно и незаконно, в тот же день в 12 час. 40 мин. повторил свои действия по снятию денежных средств с указанной карты в сумме 1000 руб., тем самым тайно похитив их с лицевого счета №, принадлежащего Дамбаеву Ю.Ц.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Дамбаева Ю.Ц., Жигжитов Ш.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» по адресу: <адрес> действуя умышленно и незаконно, используя платежный терминал магазина «Абсолют», осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты Д.. №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 205 рублей, тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 205 рублей, принадлежащих Д. Находясь там же, в тот же день в 16 час. 11 мин. Жигжитов Ш.А. повторил операцию по оплате приобретенного товара с помощью указанной банковской карты Д. на сумму 395 руб. 2 коп., тем самым тайно похитил денежные средства Д. в сумме 395 руб. 2 коп., а также находясь там же Жигжитов Ш.А. в тот же день повторил операцию по оплате приобретенного товара в 16 час. 15 мин. с помощью указанной карты Д. на сумму 250 руб. 89 коп., тем самым тайно похитил денежные средства у Д. в сумме 250 руб. 89 коп.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Д.., Жигжитов Ш.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» по адресу: <адрес> действуя умышленно и незаконно, используя платежный терминал магазина «Абсолют», осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты Д. №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 319 руб. 29 коп., тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 319 руб. 29 коп., принадлежащих Д. Находясь там же, в тот же день в 17 час.25 мин. Жигжитов Ш.А. повторил операцию по оплате приобретенного товара с указанной карты Д. на сумму 110 руб., тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Д. Жигжитов Ш.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» по адресу: <адрес> действуя умышленно и незаконно, используя платежный терминал магазина <адрес> осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты Д.. №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, на сумму 448 руб., тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 448 руб., принадлежащих Д. Находясь там же, в тот же день в 18 час.45 мин. Жигжитов Ш.А. повторил операцию по оплате приобретенного товара, с помощью указанной карты Д. на сумму 129 руб. 99 коп., тем самым тайно похитил денежные средства у последнего на сумму 129 руб. 99 коп.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Жигжитов Ш.А. прибыл в магазин «<адрес> где ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, на сумму 180 руб., тем самым совершив хищение денежных средств в размере 180 рублей, принадлежащих Д.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Жигжитов Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «<адрес>, где в 09 час. 20 мин., действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, на сумму 280 руб., тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 280 руб., принадлежащих Д.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Жигжитов Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «<адрес>, где в 14 час. 55 мин., действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, тем самым совершив хищение денежных средств в размере 387 руб., принадлежащих Д. Находясь там же, в тот же день в 16 час. 00 мин. Жигжитов Ш.А. повторил операцию по оплате приобретенного товара с указанной карты Д. на сумму 225 руб., тем самым тайно совершив хищение денежных средств в размере 225 руб., принадлежащих Д.

Жигжитов Ш.А., реализовывая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин <адрес>, где, действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 300 руб., тем самым, совершив хищение денежных средств в размере 300 руб., принадлежащих Д.

После чего, реализовывая свой единый преступный умысел, Жигжитов Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин <адрес>, где, действуя умышленно и незаконно, в 18 час. 17 мин. осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 205 руб., тем самым совершив хищение денежных средств в размере 205 рублей, принадлежащих Д.

Далее, реализовывая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Ш.А. прибыл в магазин <адрес>, где в 09 час. 16 мин., действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 446 руб., тем самым совершил хищение денежных средств в размере 446 рублей у Д. Находясь там же, в тот же день в 09 час. 19 мин. Жигжитов Ш.А. повторил операцию по оплате приобретенного товара с указанной карты Д. на сумму 1542 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1542 руб. у последнего.

Далее, реализовывая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Ш.А. прибыл к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному в отделении «Сбербанка России» по адресу: <адрес> где, действуя умышленно и незаконно, вставил банковскую карту №, принадлежащую Д., ввел пин-код, после чего Жигжитов Ш.А. произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 руб., тем самым тайно похитил их с лицевого счета №, принадлежащего Д. Находясь там же, в тот же день в 12 час. 13 мин., Жигжитов Ш.А. повторил операцию по снятию денежных средств с указанной банковской карты в сумме 5000 руб., тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие Д.

Реализовывая свой единый преступный умысел, Жигжитов Ш.А. прибыл в магазин «<адрес>, где в 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 245 руб., тем самым совершил тайное хищение денежных средств в размере 245 руб., принадлежащих Д.

Реализовывая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Ш.А. прибыл в магазин <адрес>, где, действуя умышленно и незаконно, в 14 час. 15 мин. через платежный терминал осуществил оплату приобретенного товара с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 205 руб., тем самым тайно похитил их у Д. Находясь там же, в тот же день в 14 час. 24 мин. Жигжитов Ш.А. повторил операцию по оплате приобретенного товара с указанной карты Д. на сумму 21 руб., тем самым совершил тайное хищение денежных средств на сумму 21 руб., принадлежащих Д.

После чего Жигжитов Ш.А., прибыл в гостиницу «<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал оплатил услуги сервиса гостиницы <адрес> с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 200 руб., тем самым похитив их у Д. Находясь там же, в тот же день в 15 час. 21 мин. Жигжитов Ш.А. повторил операцию по оплате услуг сервиса с указанной карты Д. на сумму 300 руб., тем самым совершил тайное хищение денежных средств на сумму 300 руб. у последнего.

Реализовывая свой единый преступный умысел Жигжитов Ш.А., находясь в 18 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «<адрес> действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал оплатил услуги сервиса гостиницы <адрес> с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 300 руб., тем самым совершил тайное хищение денежных средств на сумму 300 руб. у Д.

Реализовывая свой единый преступный умысел Жигжитов Ш.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в гостинице <адрес>, действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал оплатил услуги сервиса гостиницы <адрес> с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 300 руб., тем самым совершил тайное хищение денежных средств на сумму 300 руб. у Д. Находясь там же, в тот же день в 20 час. 25 мин. Жигжитов Ш.А. повторил операцию по оплате услуги сервиса гостиницы с указанной карты Д. на сумму 384 руб., тем самым совершил тайное хищение денежных средств на сумму 384 руб. у последнего.

Далее, реализовывая свой единый преступный умысел Жигжитов Ш.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. в гостинице <адрес>, действуя умышленно и незаконно, через платежный терминал оплатил услуги сервиса гостиницы <адрес> с помощью банковской карты №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на сумму 1350 руб., тем самым совершил хищение денежных средств на сумму 1350 руб. у Д. Находясь там же, в тот же день в 23 час. 56 мин. Жигжитов Ш.А. повторил операцию по оплате услуг сервиса гостиницы с указанной карты Д. на сумму 110 руб., тем самым совершил тайное хищение денежных средств на сумму 110 руб. у последнего. Таким образом, Жигжитов Ш.А. своими преступными действиями причинил Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 65 338, 37 рублей.

Подсудимый Жигжитов Ш.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Жигжитова Ш.А., данным на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым с В. они проживают в гражданском браке около 5 лет, отношения в целом у них хорошие, конфликты бывают редко, в основном в процессе распития спиртного. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут они с В. дома на кухне распивали водку, были вдвоем. Около 10 часов 30 минут В. позвонили ее знакомые, позвали в гости. Она стала звать его поехать к ним, на что он отказался. В. не слушая его, продолжала настаивать на своем, хотела ехать в гости, из-за этого они начали ругаться. В процессе ругани он стал готовить обед, резал мясо ножом. В. стояла рядом, они продолжали ругаться. Его сильно разозлило ее поведение, а также то, что она его не слушает. В приступе злости около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он, держа в правой руке кухонный нож, которым резал мясо, замахнулся на В. сказав при этом: «Никуда не пойдешь, убью тебя!». Она стояла на расстоянии вытянутой руки от него, когда он взмахнул рукой с зажатым в ней ножом, при размахе вскользь ударил ее по нижней губе справа, при этом концом острия лезвия ножа задел ее правую щеку. Задевать ножом он ее не хотел, так получилось от того, что он не рассчитал расстояние между ними, В. оказалась слишком близко. Убивать В. не хотел, от злости решил напугать. От его действий В. сильно испугалась, заплакала, стала просить его успокоиться, не злиться, после ее слов он положил нож обратно на кухонный стол. В. убежала в ванную комнату, а когда вышла, он увидел, что у нее из правой щеки бежит кровь. Она позвонила в скорую помощь. Приехавшие сотрудники скорой помощи увезли ее в Республиканскую стоматологию. Когда они вдвоем были дома, в этот же день около 15 часов приехали сотрудники полиции, которые взяли объяснения с него и В., после чего с ее разрешения осмотрели их квартиру, в процессе осмотра изъяли кухонный нож, которым он угрожал убийством В.. Также в тот день он попросил у нее прощения, и они помирились. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных действий.

Кроме того, он похитил карту Д. когда распивали спиртное у О. в квартире. После они направились в магазин <адрес> Когда ДД.ММ.ГГГГ захотелось выпить, он решил похитить банковскую карту, чтобы в дальнейшем приобрести спиртное, время было примерно около 09 часов 00 минут, в это время все спали. Когда куртка Д. висела на вешалке в прихожей, он похитил карту, чтобы в дальнейшем снять с нее денежные средства. После чего разбудил В. и сразу же ей сказал, что они пойдут на остановку, прогуляться. Они направились до остановки, по дороге он решил зайти в магазин <адрес>, чтобы проверить баланс банковской карты и снять сразу же деньги, чтобы потратить на свои личные нужды. Время было около 10 часов 57 минут, он, зайдя в <адрес> подошел к банкомату «Сбербанка», затем ввел пин-код 4337, денег на счету было 90 000 рублей. Он решил снять денежные средства в сумме 30 000 рублей. Деньги он положил в карман, о том, что он похитил карту у Д., своей супруге В. ничего не сказал. После чего они вместе с В. пошли на ближайшую остановку общественного транспорта, где дождались маршрутный автобус № и доехали до <адрес> Он, находясь на данной остановке, решил зайти в отделение «Сбербанка» и снять еще наличные денежные средства. Он зашел в отделение «Сбербанка» расположенного по <адрес> время было около 12 часов 04 минуты, находясь в данном отделении «Сбербанка», он снял еще наличные денежные средства по 5000 рублей три раза подряд. После чего взяв данные наличные денежные средства, он и его супруга А. направились до рынка <адрес> где он решил приобрести себе вещи: куртку, стоимостью 2500 рублей; кроссовки, стоимостью 2000 рублей; спортивные штаны, стоимостью 500 рублей; спортивную мастерку, стоимостью 1500 рублей. После покупок они зашли в кафе, название которого он не помнит, расположено на рынке <адрес> покушали. Оплачивал данные покупки за наличный расчет. Затем они пешком решили прогуляться, и, проходя мимо <адрес>, он зашел в данный магазин, где с карты «Сбербанк» также снял денежные средства в сумме 1000 рублей и 500 рублей. После чего направились в гостиницу <адрес> сняли номер и прожили в нем три дня. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ он ходил в «<адрес>, где купил продукты питания и спиртное примерно на 2000 рублей, оплату произвел по похищенной карте. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 45 минут он проснулся и ему захотелось выпить спиртное, опохмелиться, так как выпивки не было, он направился в <адрес> Находясь там, он купил себе пиво в 05 часов 00 минут на 180 рублей, расплатился похищенной картой, введя пин-код. После чего направился обратно в гостиницу, немного поспал, проснулся около 09 часов 00 минут. Он решил сходить купить еще выпивку и направился в магазин <адрес>. Затем обратно вернулся в гостиницу, чтобы отдохнуть. После того как распил спиртное, он решил еще купить выпивку и направился в магазин <адрес>. Чуть позже он также зашел в магазин <адрес>, а также в <адрес>. После чего он направился в гостиницу, где переночевал с В. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он проснулся и сходил в магазин <адрес> Примерно в обеденное время они выехали с указанной гостиницы. Счет по гостинице составил около 6000 рублей, оплачивал он наличными. В. направилась на <адрес> к ним на квартиру. А он после гостиницы сказал, что пошел покупать гитару. Он сел на трамвай и доехал до <адрес> где зашел в филиал «Сбербанка», расположенный по <адрес> снял денежные средства по 5000 рублей 2 раза. После чего решил проехать в <адрес> где на первом этаже есть магазин, название которого он не помнит. Он приобрел себе за наличный расчет гитару, стоимостью 8400 рублей. Хочет пояснить, что ранее он увлекался музыкой, поэтому решил купить гитару. Купив гитару, он решил обмыть покупку, поэтому купил спиртное и направился на <адрес>, где встретил знакомых и распивал спиртное с ними. После чего он направился в гостиницу <адрес> В данной гостинице он провел сутки с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, по данной карте он также оплачивал услуги. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он решил проверить карту «Сбербанка», которую он похитил у Д. Он зашел в магазин <адрес> на тот момент карта уже была заблокирована. Так как у него закончились денежные средства, он решил сдать гитару. Поехал в ломбард <адрес> заложил свою гитару за 2000 рублей. Получив деньги, он пошел гулять по городу, также выпивал. Днем по дороге зашел в гостиницу <адрес> чтобы отдохнуть. Побыв там немного, он направился на <адрес>, встретил своих знакомых, выпил немного. После чего наступил вечер, он замерз и направился в частное общежитие, которое расположено по <адрес> Общежитие открытого типа, поэтому он прошел туда и переночевал ванной комнате. Он проснулся в обеденное, хотел опохмелиться и направился в <адрес> расположенный по <адрес> г. Улан-Удэ. Находясь возле <адрес> он встретился с В. После чего его задержал патруль полиции. Затем его доставили в отдел полиции №, где он признался, что похитил карту, а затем снял денежные средства и потратил их на свои нужды. Хочет дополнить, что гитару, которую он заложил в ломбард <адрес> в дальнейшем он ее выкупил и продал. На тот момент ему нужны были денежные средства. Данную гитару он выкупил за 2104 рублей, думал, что продаст ее подороже. Он, находясь на <адрес> предложил гитару молодому человеку европейской внешности, на вид лет 25, ростом примерно около 175-178, лица не помнит. Так как гитару никто не хотел покупать за 4000 рублей, он продал ее за 2000 рублей. Таким образом, с похищенной карты у Д. он похитил денежные средства на общую сумму 68 968 рублей 37 копеек. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается ( 44-46, 83-85, 197-201, 218-222, 229-231, т.2, л.д. 53-55).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Жигжитов Ш.А. указал адреса, по которым совершил хищение банковской карты у Дамбаева, а также производил снятие денежных средств с указанной карты и покупки (т.1, л.д. 145-161).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, вина Жигжитова Ш.А. в совершении преступлений, указанных в описательной части постановления, подтверждается показаниями потерпевших Д., В. свидетелей, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

Потерпевшая В. показала суду, что не помнит даты, когда ее муж замахнулся на нее ножом со словами угрозы убийством. В настоящее время вред заглажен, достигнуто примирение.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей В. данным в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов они с Ш. распивали спиртное- водку, были на кухне. Около 10 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонили знакомые и позвали в гости. Она предложила Ш. поехать к ним. На ее предложение он ответил отказом, сказал, что нужно приготовить обед, а уже потом ехать куда-либо. Она же настаивала на том, чтобы поехать к знакомым, из-за этого они начали ругаться. В процессе ругани Ш. начал готовить обед, он достал мясо из холодильника и начал резать его на разделочной доске. Она стояла рядом, они продолжали словесную перепалку. В это время около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ Ш. держа в правой руке кухонный нож, которым резал мясо, замахнулся им на нее, сказав при этом: «Никуда не пойдешь, убью тебя!», она стояла на расстоянии вытянутой руки от Ш. Когда он взмахнул рукой с зажатым в ней ножом, то при размахе вскользь ударил ее по нижней губе справа, при этом концом острия лезвия ножа он задел ее правую щеку. Его слова угрозы убийством она восприняла реально, очень испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Жигжитов физически намного ее превосходит, был агрессивно настроен по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения, а также в руках у него был нож. От испуга она заплакала и стала просить Ш. успокоиться, не злиться и после ее слов он положил нож обратно на кухонный стол. Она в это время побежала в ванную комнату, увидела, что из щеки бежит кровь. Помыла порез, после чего позвонила в скорую помощь. Приехавшие сотрудник скорой помощи увезли ее в Республиканскую стоматологическую стоматологию, где они зашили порез на щеке. После этого ее отпустили домой. Когда она уже находилась дома, приехали сотрудники полиции, она написала заявление по данному факту, также они взяли объяснение с нее и Ш., осмотрели с ее разрешения их квартиру, в процессе осмотра изъяли кухонный нож, которым ей угрожал Ш. (т.1, л.д.38-39). Оглашенные показания потерпевшая подтвердила.

Согласно рапорту дежурного У. поступило сообщение о том, что в стоматологию РБ поступила В. 44 года с диагнозом резаная рана правой щеки (т.1, л.д. 16).

Согласно рапорту УУП ОП № У. по материалу проверки, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются признаки состава преступления по ст. 119 ч. 1 УК РФ (т.1, л.д.18).

Согласно заявлению гр. В. просит привлечь к уголовной ответственности сожителя гр. Жигжитова Ш.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу <адрес> угрожал ей ножом и при этом высказывал слова об убийстве (т.1, л.д.19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>, в ходе которого изъят нож (т.1, л.д. 20).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и имеющий значение для уголовного дела (т.1, л.д. 23-25).

Согласно заключению №- № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. В. 1972 года рождения при осмотре БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения - рана на лице справа (в скуловой области справа с переходом на нижнюю челюсть, в подбородочную область справа), по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства до 21 дня. Кровоизлияние и разрыв на слизистой нижней губы справа. Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По своей давности может соответствовать сроку до 2-х суток (т.1, л.д.32-34).

Потерпевший Д. показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ у него была похищена карта «Сбербанк», с которой были сняты денежные средства в размере 65338, 37 рублей. Ущерб является для него значительным, т.к. заработная плата составляет 15000 рублей, имеются кредитные обязательства. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме.

Свидетель М. показала суду, что она работает администратором в гостинице <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. Жигжитов заселялся в гостиницу, расплачивался банковской картой.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она пришла на работу, была ее смена. В 14 часов 25 минут к ним в гостиницу пришел мужчина азиатской внешности, на вид около 60 лет, среднего телосложения, рост примерно около 160-165 см., был одет в вязаную шапку черного цвета, возможно темно-серого, точно не помнит, куртка черного цвета, брюки черного цвета, обувь темного цвета, брюки темного цвета. В гостинице ведется книга учета, он записался под фамилией Жигжитов, никаких документов не предоставил. Он забронировал комнату под № на 2 часа, был один, никакой женщины с ним не было, расплатился наличными в сумме 400 рублей, вел себя адекватно, встретила она его сегодня только первый раз, ранее его не видела. Была ли у него пластиковая карта ПАО «Сбербанка России», она не знает, при встрече указанного мужчину она сможет опознать. В 16 часов 45 минут он покинул гостиницу, также ранее при просмотре книги учета указана фамилия Жигжитов, бронировал комнату №, за проживание в гостинице он расплачивался картой, какой именно картой она не знает. За все время проживания он заплатил 2100 рублей, расплачивался картой: 500 рублей на 3 часа, 300 рублей на 2 часа, 300 рублей на 2 часа, после заплатил 1000 рублей до утра, постоянно продлеваясь, находился до 10 часов следующего дня. Камеры видеонаблюдения имеются, видеозапись ведется, однако просмотреть не удается, так как главный офис находится на Иволгинской, 12 (т.1, л.д. 189). Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля В..: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут они с Жигжитовым решили пойти в гости к своему соседу О., который проживает в доме напротив по <адрес>. Когда они шли, то по дороге увидели мужчину, который шел возле дома Ринчина, они разговорились с ним, в ходе беседы узнали, что его зовут Д.. Они решили выпить и направились в магазин <адрес> Д. приобрел спиртное по своей банковской карте за безналичный расчет. Затем они направились к их общему знакомому Ринчину, где распивали спиртное. Через какое-то время Ринчин направился спать, после уснул Д., они с Ширапом еще какое-то время посидели. Когда спиртное закончилось, она направилась смотреть телевизор, что в это время делал Ш., она не знает. В какой-то момент она также уснула, разбудил ее Ширап, время было около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он ей сказал, чтобы она собиралась, они направились пешком до остановки, по дороге решили зайти в магазин <адрес>. Ш., зайдя в <адрес> подошел к банкомату «Сбербанка», затем снял денежные средства в какой сумме, она не знает. Затем они пошли на остановку общественного транспорта, сели на маршрутный автобус № и направились до <адрес> где Ширап прошел в отделение «Сбербанка», расположенного по <адрес>. Она не стала заходить в данное отделение, подождала его снаружи. После они направились на рынок <адрес> где Ширап приобрел вещи: куртку, стоимостью 2500 рублей; кроссовки, стоимостью 2000 рублей; спортивные штаны, стоимостью 500 рублей. Затем они, пообедав в кафе, направились в гостиницу <адрес> сняли номер и проживали в нем три дня. В течение того времени, когда они проживали в гостинице, Ширап покупал продукты питания, приносил покушать. После чего она ДД.ММ.ГГГГ, точное время, не знает, где то в обед, она направилась в свою квартиру на <адрес>, а Ширап сказал, что он пошел покупать гитару. После чего она не видела его двое или трое суток. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она пошла в <адрес>, где встретила Ширапа, он распивал спиртное. У Ширапа есть своя пенсионная карта, она думала, что деньги он снимал со своей карты. Откуда он взял большую сумму денег, она у него не стала интересоваться, в дальнейшем она узнала, что он совершил кражу карты у Дамбаева (т.1, л.д. 180-182).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля О. в <адрес> проживают соседи Ширап и В.. Кроме того, в соседнем подъезде проживает Дамбаев Юрий, с которым он познакомился недавно. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут к нему в гости пришли его соседи Ширап, Э. и Ю. которые предложили выпить, он согласился, они стали выпивать. После чего Юрию, Ширапу и Э. захотелось еще выпить, и Юрий попросил Э. сходить в магазин, при этом дал свою карту, назвав ее пин-код, который он не помнит. После чего они какое-то время сидели, выпивали, и он около 22 часов пошел спать. Ширап, Ю. и Э. оставались в квартире, что они дальше делали, он не знает. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, узнал от Юрия, что у него была похищена кредитная карта «Сбербанка», сняты денежные средства в сумме 70 000 рублей. После произошедшей кражи он видел, как Ширап ходил в новой куртке и одежде. На данный момент ему известно, что кражу совершил Жигжитов Ширап, больше посторонних в его квартире не было (т.1, л.д. 183-187).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К. он работает менеджером по продаже в ломбарде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была принята гитара «Amistar N-51#1979 в чехле под залог - 2000 рублей, с правом выкупа на ДД.ММ.ГГГГ за 2240 рублей, в последующем после ДД.ММ.ГГГГ начисляется двойной процент. На тот момент работал другой человек. На данный момент вышеуказанная гитара находится в их ломбарде. От залогодателя в их ломбарде обязательно требуется паспорт, по программе видно, что заложил гитару Жигжитов Ширап <данные изъяты>, 15<данные изъяты> выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если гитара не выкупается, то она через 2 месяца выставляется на аукцион. Предварительно заключается договор купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.206-210).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Т., она работает оценщиком - кассиром <адрес>. В ее обязанности входит оценка ювелирных изделий, оформление и расчет клиентов. ДД.ММ.ГГГГ пришел клиент, который сдал гитару, она была оформлена по документам Жигжитова Ширапа <данные изъяты> В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов пришел вышеуказанный гражданин, который в дальнейшем выкупил гитару по своему паспорту за 2104 рубля. Поскольку он предъявил документ, удостоверяющий личность, то она отдала гитару, данная вещь была оформлена на него, она не имела права не отдавать имущество лицу, сдавшему это имущество. Отсутствие залогового билета не является основанием для отказа в выкупе заложенной вещи. Больше ей по данному поводу пояснить нечего (т.1, л. д.214-216).

Согласно заявлению Д. последний просит принять меры по факту хищения карты «Сбербанка» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в квартире по <адрес> (т.1, л.д. 103).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>, в ходе которого ничего не изъято (т.1, л.д. 104-105).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Жигжитова Ш.А. изъяты вещи, приобретенные им на похищенные денежные средства, а также 2 карты ПАО «Сбербанка» (т.1, л.д. 109-112).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены куртка, кроссовки, спортивные штаны, спортивная мастерка, 2 банковские карты на имя Д. (т.1, л.д.113-120).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Д. изъята выписка по счету похищенной карты (т.1,л.д.126-128).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у потерпевшего Д. т.1, л.д. 129-135).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена выписка ПАО «Сбербанка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 140-143).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Жигжитова Ш.А. в совершении указанных в описательной части постановления преступлений.

Анализируя оглашенные показания Жигжитова Ш.А., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, суд принимает их в основу правового решения, поскольку они объективно подтверждаются оглашенными показаниями потерпевших Д., В. свидетелей О. К. Т. М.., данными на предварительном следствии, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки у Жигжитова Ш.А. вещей, приобретенных на похищенные денежные средства, протоколами осмотра выписок ПАО «Сбербанка», протоколами проверки показаний на месте, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу принятого правового решения.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Жигжитова Ш.А. в совершении инкриминируемых преступлений доказанной и квалифицирует действия подсудимого Жигжитова Ш.А. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» с учетом стоимости похищенного имущества и суммы денежных средств, материального положения потерпевшего Д. нашел объективное подтверждение, обоснованно вменен Жигжитову Ш.А.

Судом исследованы материалы, характеризующие Жигжитова Ш.А.

В целях определения психического состояния подсудимого Жигжитова Ш.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, судом исследовано заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Жигжитова Ш.А. обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (интоксикационного, травматического, сосудистого генезиса), не резко выраженными нарушениями психики № Указанные изменения психики у Жигжитова Ш.А. выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний, также может осознавать и участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно защищать свои права. Психическое расстройство Жигжитова не связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Жигжитов Ш.А.не нуждается (т.1, л.д.256-259).

С учетом обстоятельств совершения преступления, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, характеризующих Жигжитова Ш.А., следует признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Потерпевшие Д., В.. в суде заявили ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. ст. 119 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении подсудимого Жигжитова Ш.А. в связи с примирением, так как Жигжитов Ш.А. извинился, полностью возместил причиненный преступлениями ущерб, претензий к нему не имеют, они примирились.

Подсудимый Жигжитов Ш.А. и его защитник-адвокат Доржиева Н.Б. ходатайства потерпевших поддержали, просили прекратить уголовное дело по ст. ст. 119 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Жигжитов Ш.А. за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Жигжитова Ш.А. за примирением сторон в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших Д.., В.., поддержанное подсудимым Жигжитовым Ш.А. и его защитником Доржиевой Н.Б., прекратить уголовное дело в отношении Жигжитова Ш.А. по предъявленному обвинению по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Жигжитов Ш.А. на момент совершения преступлений в отношении потерпевших Д.., В. не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, потерпевшие не имеют к нему претензий, подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причинный вред. Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Жигжитова Ш.А. подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с Жигжитова, поскольку Жигжитов заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, переход на общий порядок был произведен по инициативе суда.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Жигжитова ША, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жигжитова Ш.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож - уничтожить; спортивные штаны, куртку, спортивную мастерку, кроссовки, - возвратить Жигжитову Ш.А., банковские карты, выписки по счету – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Грудинина