Дело № 2-4338/26-2019
46RS0030-01-2019-005363-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2019 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Скрипкина Е.Ю.,
при секретаре Половнёвой М.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сабельниковой Александры Ивановны к Администрации г. Курска о признании жилого дома сданным в эксплуатацию,
УСТАНОВИЛ:
Сабельникова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании жилого дома общей площадью 89,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, 8-й <адрес>, с кадастровым номером № сданным в эксплуатацию, указав, что она вступила в наследство на указанный жилой дом; ДД.ММ.ГГГГ истцом были поданы документы на регистрацию права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано «несданный в эксплуатацию жилой», однако в Управлении Росреестра по <адрес> содержатся сведения о жилом доме, т.е. имеются противоречия в части вида объекта недвижимости, в связи с чем Сабельниковой А.И. было отказано в государственной регистрации права.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Истец Сабельникова А.И. воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.
Суд полагал возможным предварительное судебное заседание провести в отсутствие сторон.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Требования Сабельниковой А.И. сводятся к ограничению ее права собственности, поскольку Сабельникова А.И. в настоящее время не имеет возможности его зарегистрировать, так как спорный жилой дом стоит на учете как сданный в эксплуатацию, что по смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правило об исключительной подсудности исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, суду по месту нахождения этих объектов, является основанием для рассмотрения иска по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░