Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2018 от 22.11.2018

Дело №10-12/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Хромых Е.В.,

осужденного Белоусова Дениса Владимировича,

защитника адвоката Бражниковой Т.И., представившей удостоверение №2929 и ордер №000112 7790,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Черниковой Г.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе Воронежской области Саблина В.В. от 20.09.2018г., которым

Белоусов Денис Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судимый:

1.21.10.2013г. приговором Алуштинского городского суда Р. Крым по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, приведенным в соответствии с уголовным законодательством РФ постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым РФ от 09.07.2014г., согласно которому считать Белоусова Д.В. осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

2.19.02.2015г. приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по п.п. «в. г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п.п. «а. в. г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.10.2013г. и окончательно назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 10.07.2015г. освобожден по отбытию наказания;

3. 06.07.2016г. приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; условное осуждение отменено постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 12.10.2017г., направлен для отбытия наказания в колонию строгого режима,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.07.2016г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Саблина В.В. от 20.09.2018г. Белоусов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.07.2016г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

На данный приговор защитником адвокатом Черниковой Г.В. была подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба о смягчении назначенного наказания путем применения ст. 73 УК РФ, поскольку, как считает защитник, при назначении наказания не были учтены в полном объеме смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Белоусова Д.В., а также наличие у него матери-пенсионерки.

В судебном заседании Белоусов Д.В. пояснил, что приговор от 20.09.2018г. он не получал; о наличии апелляционной жалобы, поданной защитником, он узнал в настоящем судебном заседании. Считает, что в связи с не направлением ему копии приговора он был лишен предоставленного ему права на апелляционное обжалование, которое он был намерен реализовать самостоятельно. В связи с чем, он просит уголовное дело возвратить мировому судье и обязать того направить копию приговора для его обжалования в установленные законом сроки. О рассмотрении апелляционной жалобы защитника Черниковой Г.В. при таких обстоятельствах возражает.

Защитник адвокат Бражникова Т.И. поддерживает позицию Белоусова Д.В., поскольку в материалах уголовного дела не имеется сведений о направлении копии приговора Белоусову Д.В., его расписки о получении копии приговора. В связи с чем, не представляется возможным считать, что право на защиту Белоусова Д.В. нарушено не было. На основании изложенного, она считает необходимым возвратить уголовное дело мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а именно, для вручения копии приговора Белоусову Д.В. и восстановлении срока для апелляционного обжалования в случае реализации им предоставленного ему права обжалования приговора.

Государственный обвинитель Хромых Е.В. также считает необходимым возвратить уголовное дело мировому судье, вынесшему приговор, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о направлении копии приговора Белоусову Д.В. и получении им этой копии, что является препятствованием для рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Заслушав участников процесса, изучив имеющиеся материалы, суд считает уголовное дело подлежащим возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют вышеуказанные сведения, что не позволяет суду сделать вывод об отсутствии нарушений прав Белоусова Д.В. на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 389.11. УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Белоусова Дениса Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, возвратить и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Саблину В.В. для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Меру пресечения Белоусову Д.В. оставить прежнюю – заключение под стражей.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Е.Р. Карпова.