Приговор по делу № 1-955/2018 от 29.06.2018

Уголовное дело № 1-955/2018                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                 26 октября 2018 г.

    Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре Аммосовой М.А. с участием

    государственных обвинителей – помощников прокурора г. Якутска Мягкова М.Е., Чегодаевой М.В.,

    подсудимой Сокорутовой Л.И., ее защитника – адвоката Ивановой Л.А., Холмогоровой В.А.,

    подсудимого Емельянова С.В., его защитников – адвокатов Далбаевой П.М. и Кононова В.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    СОКОРУТОВОЙ Л.И., ____ г.р., уроженки ___, проживающей и зарегистрированной по адресу: ____, гражданки ___ ___ образованием, ___, ___, ___, ___, ___,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЕМЕЛЬЯНОВА С.В., ____ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, гражданина ___, имеющего ___ образование (___ классов), ___, ___, работающего ___, ___, ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сокорутова Л.И. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (первое преступление).

Она же вместе с Емельяновым С.В. осуществила незаконный сбыт наркотических средств, ___ группой лиц по предварительному сговору, совершенное в значительном размере (второе преступление).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Первое преступление.

____ 2018г. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Сокорутова Л.И., находясь у себя дома по адресу: г. Якутск, ул. Билибина,
д. №, кв. № в ходе переписки посредством SMS-сообщений с Л.., желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с Л.., находившимся по адресу: ____.

В тот же день в период времени с 22 часов 06 минут до 22 часов 30 минут Сокорутова Л.И. по имеющейся заранее договоренности с Л.., находясь в салоне автомобиля "Toyota Camry" с государственными регистрационными номерами №, припаркованном возле дома № по ул. Билибина г. Якутска, во исполнение общего преступного умысла, с целью совместных незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для дальнейшего совместного употребления, используя ___ умышленно связалась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом и ___ договорилась с ним о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере.

___.

____ 2018г. в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут Л. и Сокорутова Л.И., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, проследовали по адресу: ____, ___, Сокорутова Л.И. обнаружила и забрала сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ___ весом ___ г, то есть в крупном размере.

Тем самым Л. и Сокорутова Л.И. в составе группы лиц по предварительному сговору приобрели без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

В период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут ____ 2018г. Сокорутова Л.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Л.., во исполнение их общего преступного умысла, хранила при себе для дальнейшего совместного употребления наркотическое средство ___ весом ___ г., то есть в крупном размере, по пути следования от участка местности, расположенного возле дома № по ул. Макаренко г. Якутска, до салона автомобиля "Toyota Camry" с государственными регистрационными номерами №, припаркованного возле того же дома.

В период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 25 минут ____ 2018 г. при личном досмотре Сокорутовой Л.И., производившегося в помещении подъезда дома № ул. Парковая г. Якутска, упомянутое наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Второе преступление.

____ 2018г. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Сокорутова Л.И., находясь под жилым многоквартирном домом № по ул. Октябрьская, г. Якутска, обнаружила ___ пять пластиковых трубочек, внутри которых находились пакетики с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ___ общим весом ___ г, то есть в значительном размере.

Осознавая, что вещество в трубочках является наркотическим средством, достоверно зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде посягательства на законный порядок оборота наркотических средств, установленный законодательством Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью населения от негативного воздействия наркотических средств и желая наступления таких последствий, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в значительном размере и извлечения из этого материальной выгоды, ____ 2018г.. в указанный период времени Сокорутова Л.И. забрала 5 (пять) трубочек с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе указанное наркотическое средство общим весом ___ г., то есть в значительном размере с целью осуществления его незаконного сбыта на территории г. Якутска.

В тот же день в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Сокорутова Л.И., находясь вместе с Емельяновым С.В. по адресу: г. Якутск, ул. Ярославского, д. №, кв. №, сообщила последнему о имеющихся у нее наркотических средствах и предложила совместно незаконно сбыть указанные наркотические средства в значительном размере на территории г. Якутска.

Емельянов С.В., достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде посягательства на законный порядок оборота наркотических средств, установленный законодательством Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью населения от негативного воздействия наркотических средств и желая их наступления, испытывая нужду в денежных средствах, из корыстных побуждений, согласился на предложение Сокорутовой Л.И. незаконно сбыть наркотические средства.

Тем самым Сокорутова Л.И. и Емельянов С.В. вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств общим весом ___ г., то ___

___.

___

___

___.

___

___

___

___.

____ 2018г. в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут названный ___ обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

___

___

___

___

___.

В результате умышленных действий Сокорутовой Л.И. и Емельянова С.В., действовавших группой лицо по предварительному сговору, осуществлен незаконный сбыт наркотического средства ___ общим весом ___ г., то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Сокорутова Л.И. признала вину в совершении обоих преступлений.

По первому преступлению она показала, что ____2018 созвонилась со своим знакомым Л., который утром сообщил, что приедет в г. ____ и попросил ее приобрети наркотики за его счет. Вечером Л. приехал на темной иномарке вместе с другом, который находился за рулем, и дал ей ___ рублей. Сокорутова через терминал использовала эти деньги для оплаты наркотиков, найдя объявление об их продаже в ___. Когда села в машину, ее задержали сотрудники полиции. При задержании представилась именем С., так как испугалась. Впоследствии в подъезде через дорогу от дома № по ул. Макаренко г. Якутска ее досмотрела женщина и из кармана штанов изъяла сверток, чек и телефон. Утверждала, что при задержании в ____ 2018г. ее не спрашивали про наличие наркотиков, а сразу заковали в наручники. Впоследствии доставили в полицию, где она находилась до утра и была допрошена, а потом доставлена к следователю.

По второму преступлению Сокорутова Л.И. показала, что ____ 2018г. зашла в туалет под дом № по ул. Горького г. Якутска и около сваи нашла сверток с 5 резиновыми трубочками, поняв, что внутри наркотики в виде порошка, которые решила продать. Вернувшись в квартиру № дома № по ул. Ярославского г. Якутска, где она в то время временно проживала, ___. Чтобы продать наркотики, показала их все Емельянову С.В. и попросила его помочь, ___. Емельянов согласился ___ Договорившись с А о продаже наркотиков за ___ рублей, ___ и отдала ее в день обнаружения наркотиков Емельянову. ___. А заплатил ___ рублей на «___» и перевела ее на банковскую карту своей подруги Л..

___.

Впоследствии вместе с Емельяновым и О. переехала с указанной квартиры на ул. Ярославского в квартиру знакомого на ул. Горького. ____2018 около 14 -15 часов ее задержали около торгового центра «___» напротив ___ в связи со сбытом наркотиков. При допросе она рассказала о сбыте наркотиков.

Отрицала наличие весов и взвешивание найденных наркотиков перед их продажей.

Подсудимый Емельянов С.В. в судебном заседании полностью признал вину, отказавшись давать показания.

В связи с отказом от дачи показаний на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания Емельянова С.В., данные на стадии предварительного расследования в присутствии защитника.

Из протокола допроса подозреваемого Емельянова С.В. от ____2018 следовало, что около месяца он проживал по ул. Горького, № в квартире № вместе со своими подругами Сокорутовой Л. и О.. Со слов самой Сокорутовой, ему известно, что она употребляет наркотические средства и устраивалась на работу ___ в магазин, который занимается сбытом наркотических средств. ___. Он осознавал, что помогает Л. сбывать наркотики, но ему было все равно, поэтому он согласился. ___ (том 1, листы дела 247-250 ).

Из протокола допроса обвиняемого Емельянова С.В. от ____2018 дополнительно следовало, ___. (том 2, листы дела 145-147).

___

___. (том 3, листы дела15-17).

Вина Сокорутовой Л.И. в совершении обоих преступлений и Емельянова С.В. в совершении второго преступления, кроме их признательных показаний, подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

По первому преступлению:

Постановлением заместителя начальника полиции по ОР МУ МВД России «Якутское» от ____.2018 в следственный орган представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «___», проведенного ____2018 по адресу: г. Якутск, ул. Макаренко, дом №, протокол личного досмотра Сокорутовой С.И. от ____2018, при котором у нее изъяты сотовый телефон «___», сверток из клейкой ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с кристаллообрзаным веществом, чек оплаты «___» на сумму ___ рублей, справка об исследовании изъятого вещества (том 1, листы дела 16-25).

Изъятое вещество и результаты оперативно-розыскной деятельности осмотрены протоколом (том 1, листы дела 251-253).

Заключением эксперта № от ____ 2018 года установлено, что порошкообразное вещество, изъятое ____2018 входе личного досмотра гр. Сокорутовой С.И., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес наркотического средства из пакета № на момент проведения экспертизы составил ___ г. На основании справки об исследовании № от ____2018 вес вещества из пакета № на момент проведения первоначального исследования составлял ___ г. (том 1, листы дела 95-100).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Сокорутовой С.И. от ____2018 года она пояснила, что для воссоздания маршрута ее движения при приобретении наркотиков вначале необходимо поехать к продуктовому магазину "___" который расположен по адресу: г. Якутск, ул. Ярославского, № Доехав до указанного магазина, Сокорутова пояснила, что, находясь возле данного магазина ____ 2018 года около 22 часов 00 минут, она получила от Л. денежные средства в размере ___ рублей, ___. Приобретенные наркотики, она должна была в последующем употребить вместе с Л., который и дал деньги. Получив адрес тайника с закладкой, они с Л. поехали туда. Данное место расположено рядом с жилым домом № по ул. Макаренко г. Якутска. Доехав до указанного адреса, Сокорутова направила участников следственного действия к ___ и пояснила, что на указанном месте ___ нашла закладку с наркотическим средством и положив ее в карман штанов вернулась обратно в машину, а уже через некоторое время их задержали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 62-68)

Из оглашенных с согласия сторон показаний Л.., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данных в качестве подозреваемого, следовало, что ___. Тут же двери машины открыли несколько незнакомых мужчин в гражданской одежде и вытащили по одному с машины. Уже на улице они поняли, что эти мужчины являются сотрудниками полиции, так как они показали свои удостоверения. Далее нашли двух мужчин понятых, после чего по очереди их стали досматривать. Ничего не обнаружив у них сотрудники начали досмотр машины Г., откуда изъяли его сотовый телефон. Потом они направились в подъезд какого то дома, так как на улице было холодно и, уже находясь в подъезде, сотрудники полиции начали личный досмотр С. с участием понятых женского пола. Досмотрев С., сотрудники полиции обнаружили у нее и изъяли сверток с наркотиком, сотовый телефон и чек на оплату за приобретение наркотического средства. После изъятия С. сразу же сказала сотрудникам полиции что приобрела наркотики вместе с Л., и они в последующем должны были их употребить вместе. Он ничего врать сотрудникам не стал и согласился с С. (том 1, листы дела 46-49).

Те же показания Л. дал при допросе в качестве обвиняемого (том 1, листы дела 130-132).

При очной ставке между подозреваемыми Сокорутовой С.И. и подозреваемым Л. от ____2018 года оба подтвердили совместное приобретение наркотиков и задержание при описанных событиях (том 1, листы дела 50-54).

Приговором Якутского городского суда от ____2018 Л. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных ____.2018 (том 2, листы дела 103-107).

Из оглашенного с согласия сторон протокола допроса свидетеля Б. от ____ 2018 года следовало, что ____ 2018 года примерно около 18 часов вечера ему он согласился на предложение соседа по имени Э. отвезти последнего из п. ____ в г. Якутск. Когда они приехали в город, Э. попросил подобрать с ул. Билибина, №, знакомую по имени С., забрав молодую девушку азиатской внешности, представившуюся С.. Когда С. села в машину, Э. сразу же пересел к ней на заднее пассажирское сиденье, и они начали о чем то разговаривать. Далее они ездили в продуктовый магазин «___» который расположен по ул. Ярославского, чтобы закинуть на телефон деньги, при этом Э. сказал, что даст ему еще ___ рублей. Когда они приехали, С. вышла с машины и пошла в магазин, а Э. остался ждать ее в машине. Через некоторое время С. вернулась, и тогда Э. сказал ему поехать на ул. Макаренко, где расположен жилой дом №. Доехав до указанного адреса свидетель по просьбе С. остановился возле забора указанного дома. Далее С. вышла с машины и, ___, она положила эту вещь в карман штанов и сразу же села обратно в машину. Сразу после этого их задержали и досмотрели сотрудники полиции. По С. и Э. было видно, что они очень сильно волнуются. В ходе личного досмотра сотрудники полиции у него изъяли сотовый телефон, а у С. - маленький сверток с содержимым. С. пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она приобрела вместе с Э.. В свою очередь слова С. подтвердил и сам Э.. Кроме свертка с наркотиком у С. сотрудники полиции изъяли еще ее сотовый телефон, однако ключ блокировки она говорить сотрудникам полиции отказывалась (том 1, листы дела 55-57).

Протоколом выемки от ____2018 года у свидетеля Б. изъята автомашина марки "Toyota" модели "Camry" с государственными регистрационными номерами № регион. (том 1, листы дела 70-72)

Протоколом осмотра предметов от ____2018 года осмотрены: чек ООО "___", сотовый телефон марки "Samsung" модели "___", сотовый телефон марки "Samsung" модели "___", автомашина марки "Toyota" модели "___" с государственными регистрационными номерами № регион. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, листы дела 73-84).

Свидетель Ш.., работающая оперуполномоченным УНК МВД по РС (Я), показала суду, что в промежуток между ____ 2018г. около 22 – 23 часов производила личный досмотр Сокорутовой Л.И. по поступившей оперативной информации о том, что последняя употребляет и распространяет наркотические средства. При досмотре Сокорутова представилась чужим именем С.. Сокорутова была задержана в районе ___, когда она вышла из темной легковой автомашины. Вместе с нею задерживались молодые люди, однако свидетель досматривала только Сокорутову. У последней был обнаружен сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Предварительно Сокорутовой предложили выдать запрещенные предметы, но она отрицала их наличие. Досмотр занял около 15-30 минут.

В связи с существенными противоречиями судом оглашены показания данного свидетеля, из которых дополнительно следовало, что задержание производилось ____2018 около 22 часов 30 минут и что вместе с Скорутовой были задержаны Л. и Б., приехавшие на автомашине серого цвета «Тойота Камри». Сокорутова вышла из данной машины около дома № по ул. Макаренко г. Якутска, искала что-то в снегу и вернулась в машину. У нее в штанах был обнаружен и изъят чек ___ и сверток с содержимым. После изъятия Сокорутова пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, которое она приобрела вместе с Л. предоставившим для этого деньги (том 1, листы дела 104-107).

После оглашения показаний свидетель Ш. их подтвердила и пояснила, что ей знакома фамилия Л., так как она занимается бумажной работой, а он проходил по оперативной информации, но лично с ним не общалась.

Расхождения в имени подсудимой, представившейся изначально С., устранены постановлением об уточнении обстоятельств уголовного дела (том 1, лист дела 133) и изложенными показаниями самой Сокорутовой Л.И. и свидетелей.

По второму преступлению.

Постановлением начальника УНК МВД по РС (Я) от ____2018 в следственный орган представлены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту изъятия ____2018 наркотического средства, упакованного в пачку сигарет «___» синий и обнаруженного в 5 метрах от входной двери в подъезд дома № по ул. Ярославского г. Якутска. В представленных материалах содержатся распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, рапорт оперуполномоченного А.А.., протокол обследования участка местности по названному адресу с фототаблицей (том 1, листы дела 196-209).

Постановлением врио начальника УНК МВД по РС (Я) от ____2018 в следственный орган представлены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту изъятия ____2018 наркотического средства, упакованного ___ и обнаруженного между ___ и домом № по ул. Ярославского г. Якутска. В представленных материалах содержатся распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, рапорт оперуполномоченного П..., протокол обследования участка местности по названному адресу с фототаблицей (том 1, листы дела 154-165).

Постановлением врио начальника УНК МВД по РС (Я) от ____2018 в следственный орган представлены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту изъятия ____2018 наркотического средства, упакованного в пачку сигарет «___» и обнаруженного в ___ дома № по ул. Ярославского г. Якутска. В представленных материалах содержатся распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, рапорт оперуполномоченного А.А.., протокол обследования участка местности по названному адресу с фототаблицей (том 1, листы дела 220-229).

Свидетель А.А. показал суду, что в ____ 2018г. поступила оперативная информация о том, что девушка по имени Л. занимается сбытом наркотиков. При установлении ее места жительства по адресу: г. Якутск, ул. Ярославского, дом №, квартира №, проводились оперативно-розыскное мероприятие «___», при котором в течение 7-10 дней произвели 4-5 изъятий наркотиков, находившихся в закладках. ___. Наркотики представляли собой светлый порошок или кристаллы были спрятаны в пачках ___ и упакованы в целлофановые пакетики. В связи с изъятиями было произведено задержание, обстоятельства которого не помнит.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля А.А.., из которых следовало, что изъятия осуществлялись ____ 2018г., а задержаны были Сокорутова Л.И. и Емельянов С.В., у которых отсутствовали сотовые телефоны (том 2, листы дела 82-85).

На основании справки об исследовании № от ____2018 г. вес вещества из пакета №, содержащего наркотическое средство ___, изъятого при указанном оперативно-розыскное мероприятии, на момент проведения первоначального исследования составлял ___ г. (том 1, листы дела 214-215).

Согласно справке об исследовании вещество, изъятое ____2018, содержит в своем составе наркотическое средство ___ с массой ___ грамма (том 1, листы дела 236-237).

Материалы оперативно-розыскной деятельности, связанные с изъятиями наркотических средств ____ 2018г., осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, листы дела 1-7, 8-12).

    В соответствии с заключением судебной химической экспертизы вещества, изъятые ____2018 в пачке из-под сигарет «___», ____2018 в пачке из - под сигарет «___», ____.2018 в пачке из – под сигарет «___» содержат в своем составе наркотическое средство ___ с первоначальным количеством соответственно ___ грамма, ___ грамма и ___ грамма (том 2, листы дела 18-24).

Общая масса данных веществ составляет ___ грамма.

Протоколами осмотра места происшествия от ____2018 с фототаблицами зафиксированы обстановка в квартире № дома № по ул. Ярославского, г. Якутска (т. 2 листы дела 97-98, 99-101) и участок местности, прилегающий к дому № по ул. Ярославского, г. Якутска (том 2, листы дела 86-89, 90, 91).

Показания обоих подсудимых проверены на месте, что зафиксировано соответствующими протоколами.

Емельянов С.В. в ходе данного следственного действия указал на квартиру № дома № по ул. Ярославского г. Якутска, где Сокорутова Л.И. предложила ему сделать закладку с наркотическим средством, ___. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (том 2, листы дела 53-58).

При проверке показаний на месте обвиняемая Сокорутова Л.И. указала на кв.№ дома № по ул. Ярославского г. Якутска как на место, где она проживала. Затем она указала на место, расположенное рядом с домом № по ул. Ярославского г. Якутска, где она сделала вторую по счету закладку с наркотическим средством, место, расположенное рядом с домом № по ул. Ярославского г. Якутска, где она сделала третью по счету закладку с наркотическим средством. После чего Сокорутова Л.И. указала на место, расположенное под домом № по ул. Октябрьская г. Якутска, где она ____ 2018 года забрала наркотические средства, которые в последующем сбыла. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица. (том 2, листы дела 45-52).

Признательные показания относительно обстоятельств сбыта наркотических средств давались обвиняемыми Сокорутовой Л.И. и Емельяновым С.В. в ходе очных ставок между ними (том 2, листы дела 39-44 и том 3, листы дела 42-48). Содержание данных показаний соответствует обстоятельствам, сообщенным ими суду.

Изложенные доказательства позволяют подтвердить событие преступления и его совершение подсудимыми.

В то же время в судебном заседании допрошена свидетель О., показавшая, что с Сокорутовой знакома около 4 лет, а с Емельяновым – около 10 лет, ранее с обоими вместе работали. Около 1,5-2 лет назад все втроем проживали вместе в квартире Емельянова, затем проживала с Сокорутовой на ул. Горького. В ____ 2018г. около недели по паспорту Емельянова посуточно снимали квартиру № на ул. Ярославского, дом №. Отрицала факт занятия обоими подсудимыми деятельностью по сбыту наркотиков.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля О. от ____2018, согласно которым около 6 месяцев назад она заподозрила Сокорутову в употреблении наркотиков, так как та во время ссор угрожала «накуриться» и «уйти во все тяжкие». Во время проживания в квартире по ул. Ярославского, дом №, квартира №, Сокорутова сообщила О., что намеревается устроиться ___. Наркотики до этого она нашла. Сотовые телефоны, в том числе принадлежащий Емельянову, они сдали в цифровой ломбард. Свидетель О. представила флеш-карту «Micro SD», принадлежащую Сокорутовой, на которой имеется видеозапись, как Сокорутова взвешивает на электронных весах наркотики. Сокорутова ранее поясняла, что это именно те наркотики, которые они вместе с Емельяновым хотели сбыть, ___ Электронные весы были оставлены в указанной квартире или утеряны, а время фотографирования на флеш-карте неправильное из-за неверной установки даты на сотовом телефоне (том 2, листы дела 115-117).

После оглашения свидетель О. отрицала дачу указанных показаний в части принадлежности флеш-карты и обнаружения ее в сумке, пояснив, что флеш-карта была в сотовом телефоне, изъятом у нее.

Показания свидетеля О. опровергнуты протоколом дополнительного допроса обвиняемой Сокорутовой Л.И. от ____.2018, при котором последняя признала факт передачи флеш-карты О. перед сдачей собственного телефона в ломбард и запись видеозаписи взвешивания наркотических средств для покупателя А. (том 2, листы дела 164-166).

Подсудимая подтвердила суду дачу указанных показаний, однако продолжала настаивать на отсутствии у нее весов и возможной загрузке этого видео ___.

Протоколом выемки от ____2018 у свидетеля О. получена флеш-карта «___», принадлежащая Сокорутовой Л.И. (том 2, листы дела 121-123).

При осмотре данных предметов установлено, что флеш—карта «micro SD» выполнена в полимерном корпусе черного цвета и имеет надпись «___». При вставлении флеш накопителя в сотовый телефон марки «Samsung Galaxy ___» в разъем для флеш-карты Micro SD во встроенном приложении «Галерея» обнаружен фото-снимок, на котором имеется изображение сверху вниз, предположительно с окна квартиры вниз, где вдоль дома проходит теплотрасса. Также имеется видеозапись, на котором имеется электронные весы светлого цвета, с цифровой панелью и площадкой для взвешивания, ___ вещество. К протоколу прилагается фототаблица. осмотренный предмет признан в качестве вещественного доказательства (том 2, листы дела 124-126, 127-129, 131).

Также судом по данному поводу допрошен свидетель А.О.., расследовавший уголовное дело, и пояснивший, что давление на О. не осуществлялось, а флеш-карта и сотовый телефон получены у О., осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, действия по взвешиванию наркотических средств подтверждены рядом доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их достоверности.

Кроме того, сам по себе факт отсутствия или наличия у Сокорутовой Л.И. весов, не входящий в объем предъявленного обвинения, при доказанности события преступления и ее причастности к сбыту наркотических средств не имеет существенного значения для установления обстоятельств, указанных в статье 299 УПК РФ.

Рапорты об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный ____2018 в КУСП МУ МВД России «Якутское» за № самостоятельного доказательственного значения не имеют (том 1, листы дела 18, 156, 195, 219).

Исследованные судом доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны выводов о виновности Сокорутовой Л.И. в двух преступлениях и Емельянова С.В. во втором преступлении.

Действия подсудимой Сокорутовой Л.И. по первому преступлению квалифицируются судом по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По второму преступлению действия обоих подсудимых квалифицируются по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств с использованием ___ группой лиц по предварительному сговору, совершенный в значительном размере.

Сокорутова Л.И. и Емельянов С.В. не состоят на учете у психиатра или нарколога, их поведение в судебном заседании носило адекватный характер и не давало повода усомниться в психическом здоровье.

В этой связи они признаются вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Изучение личности подсудимых показало, что Сокорутова Л.И. ___.

Из имеющихся судебных актов усматривается, что Сокорутова Л.И. ранее по месту жительства характеризовалась положительно.

Согласно бытовым характеристикам, выданным участковым полиции, со стороны соседей жалоб и заявлений на Сокорутову Л.И. и на Емельянова С.В. не поступало, на учете не состоят.

Емельянов С.В. ___

По месту работы Емельянов С.В. характеризуется с положительной стороны как ___.

Сокорутова Л.И. и Емельянов С.В. не судимы,

Смягчающими обстоятельствами обоим подсудимым по второму преступлению, а Сокорутовой Л.И. еще и по первому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние, ___ возраст, ___.

Отягчающим обстоятельством Сокорутовой Л.И. по первому преступлению является совершение преступления в составе группы лиц по предварительного сговору (пункт «в» части 1 статьи 63 УК РФ).

По второму преступлению у обоих подсудимых отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Определяя вид наказания за совершенные преступления, суд учитывает что по обоим преступлениям санкцией уголовного закона предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

В то же время возраст обоих подсудимых и совокупность смягчающих обстоятельств, их активное содействие в раскрытии группового преступления оцениваются судом как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, в связи с чем суд применяет статью 64 УК РФ и назначает основное наказание за совершенные преступления ниже низшего предела лишения свободы.

Ввиду применения статьи 64 УК РФ положения части 1 статьи 62 УК РФ к обоим подсудимым не применяются.

В связи с материальным положением осужденных и возможностью их исправления при отбытии основного наказания штраф и ограничение свободы дополнительно назначению не подлежат.

Разрешая вопрос о возможности применения статьи 73 УК РФ, суд установил, что Емельянов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ___.

При таких условиях суд признает, что его исправление возможно без изоляции от общества, признавая назначенное наказание условным и устанавливая испытательный срок, в течение которого условно осужденный обязан своим поведением доказать исправление.

Относительно Сокорутовой Л.И. суд принимает во внимание, что сбыт наркотических средств совершен ею в период нахождения под следствием по обвинению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта (первое преступление) и уже после применения мер процессуального принуждения. Данное обстоятельство с учетом характера и общественной опасности второго преступления указывает на недостаточность воспитательного воздействия на нее института условного осуждения, в связи с чем она подлежит направлению для реального отбывания наказания.

Основания для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую отсутствуют.

Вид исправительного учреждения определяется согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ как ИК ___ режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении обоих осужденных подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

От процессуальных издержек оба подсудимых подлежат освобождению ввиду их материального положения на основании отдельного постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сокорутову Л.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и с применением статьи 64 УК РФ назначить ей наказание:

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения окончательное наказание назначить в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии ___ режима.

Срок отбывания лишения свободы исчислять с ____ 2018г. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Сокорутовой Л.И. под стражей с ____ 2018г. по ____ 2018г.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Емельянова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и с применением статьи 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Емельянову С.В., признать условным, установив ему испытательный срок 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Емельянова С.В. в период испытательного срока с учетом ___ исполнение следующих обязанностей:

- ___

___

___.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Емельянова С.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета и возместить на основании отдельного постановления.

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

копии документов – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 15-25),

флеш-карта «Qumo MicroSD 2 Gb» принадлежащей Сокорутовой Л.И., автомашина марки «Toyota» модели «Camry», сотовый телефон марки "Samsung" модели "Duos", сотовый телефон марки «Samsung» модели «___» - считать возвращенными законным владельцам (т. 1 л.д. 87-88);

пакет №2 с наркотическим средством изъятым у Сокорутовой Л.И., пакет №1 с наркотическим средством изъятым ____2018 рядом с домом № ул. Ярославского г. Якутска под теплотрассой, пакет №1 с наркотическим средством изъятым ____2018 рядом с домом № ул. Ярославского г. Якутска, пакет №1 с наркотическим средством, изъятым ____2018 рядом с домом № ул. Ярославского г. Якутска – уничтожить;

судьба чека ООО "___" подлежит разрешению в рамках уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                             М.В. Горохов