Дело №2-486/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2015 года г. Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.
при секретаре Пепеловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления федеральной почтовой связи Ненецкого автономного округа - филиала ФГУП «Почта России» к Каневой Елене Викторовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Управление федеральной почтовой связи Ненецкого автономного округа – филиал ФГУП «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к Каневой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.01.2014 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, было возбуждено уголовное дело. В ходе дознания было установлено, что в период времени с 01.06.21013 по 31.07.2013 Канева Е.В., работая в должности почтальона отделения почтовой связи п. Индига, находясь в отделении, расположенном по адресу: п. Индига НАО, ул. Речная, д. 6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя умышленно, путем свободного доступа, из коробки с денежными средствами тайно похитила денежные средства на общую сумму 148000 руб., принадлежащие УФПС НАО – филиалу ФГУП «Почта России». 07.02.2014 начальником отделения ООД УМВД России по НАО вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, – вследствие акта амнистии. Просил взыскать с ответчика сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 148000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Канева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 160 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Управления федеральной почтовой связи Ненецкого автономного округа - филиала ФГУП «Почта России» к Каневой Елене Викторовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Каневой Елены Викторовны в пользу Управления федеральной почтовой связи Ненецкого автономного округа - филиала ФГУП «Почта России» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 148000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Каневой Елены Викторовны в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 4 160 рублей 00 копеек.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2015.