Определение по делу № 12-749/2017 от 07.09.2017

материал № 12-749/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Тюмень                                                                   02 октября 2017 года

    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Колесников А.С. по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица, привлеченного к административной ответственности, Маринова К.Т. , <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <данные изъяты> поступила жалоба должностного лица, привлеченного к административной ответственности, <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Маринова К.Т. на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Главного управления строительства <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении, которым заявителю назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    С жалобой следует ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Из жалобы и приложенного к ней копии обжалуемого постановления усматривается, что административное расследование в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не проводились.

В соответствии с обжалуемым постановлением Маринов К.Т. как должностное лицо – <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований технических регламентов, обязательных требований документов в области стандартизации при строительстве объекта капитального строительства: «Жилой дом с объектами соцкультбыта», расположенного по адресу: <адрес>, которые создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде.

Местом совершения Мариновым К.Т. указанного административного правонарушения является место нахождения объекта капитального строительства – <адрес>, то есть территория Калининского административного округа <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется, в том числе, в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом местом рассмотрения дела в силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является место совершения административного правонарушения.

Принимая во внимания положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми лицо имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, приведённые выше обстоятельства свидетельствуют, что рассмотрение жалобы Маринова К.Т. на постановление о назначении административного наказания, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, подсудно Калининскому районному суду <данные изъяты> куда жалобу и ходатайство следует направить для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подсудности в Калининский районный суд <данные изъяты> жалобу должностного лица, привлеченного к административной ответственности, Маринова К.Т. , <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                         А.С. Колесников

12-749/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Маринов Кирил Тодоров
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Колесников А. С.
Статьи

ст. 9.4 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
11.09.2017Материалы переданы в производство судье
02.10.2017Направлено по подведомственности
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее