Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2020 ~ М-19/2020 от 22.09.2020

Гражданское дело №2-24/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года                                                                                             г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Мишина Д.Л., при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> запаса Гераскина Юрия Викторовича материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Гераскина Ю.В. в пользу довольствующего финансового органа - федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> <адрес> 15 311 рублей 91 копейку в счёт возмещения ущерба, причиненного государству в лице войсковой части №, ссылаясь на то, что в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта Гераскин Ю.В. не сдал вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, а также инвентарное имущество.

Истец, третье лицо - федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес> и <адрес> <адрес> (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> <адрес> а также ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что Гераскин Ю.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части № по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказам командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Гераскин Ю.В. уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №

Как следует из представленных документов, Гераскин Ю.В. во время прохождения военной службы получил следующее вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество (норма №38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования): ДД.ММ.ГГГГ куртку утепленную ВКПО; ДД.ММ.ГГГГ футболку и трусы трикотажные по 2 пары; ДД.ММ.ГГГГ по ведомости № баул ВКПО, кепку защитного цвета КЛПО, ботинки солдатские; ДД.ММ.ГГГГ по ведомости № куртку ДМС защитного цвета, костюм защитного цвета с коротким рукавом и костюм защитного цвета с длинным рукавом по 2 комплекта, футболка повседневная КЛПО 4 штуки, футболка защитного цвета 2 штуки и ремень брючный; ДД.ММ.ГГГГ по требованию-накладной № берет шерстяной и фуражку летнюю ВКПО; ДД.ММ.ГГГГ ботинки с высокими берцами летние, костюм летний ВКПО, фуражка ВКПО и иное вещевое имущество.

Согласно справке-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной начальником продовольственной и вещевой службы войсковой части №, полученное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, и инвентарное имущество ответчик при увольнении с военной службы не сдал, его стоимость с учётом износа составила 15 311 рублей 91 копейку.

В соответствии с заключением по материалам административного разбирательства Гераскин Ю.В. полученное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество при увольнении с военной службы установленным порядком не сдал.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом также определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество подлежат возврату на склад воинской части.

Как следует из п.10 данных Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Согласно п. 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Минобороны РФ от 14 августа 2017 года № 500, военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части.

По смыслу приведенных правовых норм, на увольняемых военнослужащих возлагается обязанность сдать на склад воинской части предметы инвентарного и вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе, и к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Закон о материальной ответственности) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.

На основании ст. 160 Устава внутренней службы ВС РФ солдат в мирное и военное время отвечает в том числе и за сохранность выданного ему имущества.

Статьей 5 Закона о материальной ответственности определены условия возникновения материальной ответственности военнослужащих, которая наступает в случае повреждения, порчи или утраты имущества, вверенного военнослужащему на основании документов, подтверждающих получение им этого имущества для обеспечения хранения.

Таким образом, действующим правовым регулированием определены условия возникновения материальной ответственности военнослужащих, которая наступает в случае повреждения, утраты или порчи имущества, выданного им во владение и безвозмездное временное пользование, а также вверенного военнослужащим на основании документов, подтверждающих получение ими этого имущества для обеспечения хранения. В этом случае военнослужащие несут ответственность в полном размере причиненного ими ущерба.

Согласно ст. 6 вышеуказанного закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Гераскина Ю.В. к материальной ответственности в размере 15 311 руб. 91 коп., поскольку выданное вещевое имущество он установленным порядком не возвратил. Стоимость вещевого имущества была определена истцом с учетом его износа.

Доказательств, которые бы ставили под сомнение обоснованность заявленных исковых требований, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить и взыскать с Гераскина Ю.В. 15 311 руб. 91 коп. – стоимость несданного им инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не истёк.

Поскольку войсковая часть № собственных лицевых счетов не имеет и зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> <адрес> взысканные с ответчика денежные средства подлежат перечислению на расчетный счёт указанного финансового Учреждения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты таковой, с последнего с учетом положений пп. 1. п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса и ст. 61 и 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 400 рублей с зачислением в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> запаса Гераскина Юрия Викторовича материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом - удовлетворить.

Взыскать с Гераскина Юрия Викторовича в пользу войсковой части № в счёт возмещения причиненного им материального ущерба 15 311 (пятнадцать тысяч триста одиннадцать) рублей 91 копейку.

Взысканные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> <адрес>

Взыскать с Гераскина Юрия Викторовича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Свободненского гарнизонного военного суда

Д.Л. Мишин