Решение по делу № 2-642/2013 ~ М-570/2013 от 26.09.2013

дело №2-642/2013                  копия                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года         г.Александровск                                                                                            

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

с участием прокурора Зориной И.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах Тиуновой Галины Александровны к Муниципальному бюджетному учреждению «Краеведческий музей» о возложении обязанности начислить и выплатить районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями, возложении обязанности начислять районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Александровска в интересах Тиунова Г.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что истица на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ является работником МБУ «Краеведческий музей».

В соответствии с действующим законодательством, заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера.

В соответствии с положениями Трудового Кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. На всей территории России МРОТ с 1 января 2009 года составлял 4330 рублей в месяц, с 01.06.2011 года он равен 4611 рублей, а с 01.01.2013 - 5205 рублей. Для Пермского края с учетом уральского коэффициента минимальный размер оплаты труда составляет с 01.06.2011 года - 5302,65 рублей, с 01.01.2013 года - 5985,75 рублей.

В нарушении указанных требований, Тиуновой Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислялась исходя из установленного законом МРОТ, не превышала этого размера, районный коэффициент начислялся не сверх МРОТа, а в его пределах, что свидетельствует о нарушении права работника на получение заработной платы в полном объеме.

Истец в иске просит возложить на ответчика обязанность начислить и выплатить Тиуновой Г.А. районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями на фактически начисленную заработную плату, которая должна быть не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность начислять районный коэффициент за работу в местности с неблагоприятными условиями на фактически начисленную заработную плату, которая должна быть не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истица Тиунова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Представитель ответчика - МБУ «Краеведческий музей» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованное лицо - Администрации Александровского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Прокурор дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Прокурор дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Представителю ответчика разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200,00 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                   

░░░░░:     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

                      ░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░

2-642/2013 ~ М-570/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор
Тиунова Галина Александровна
Ответчики
МБУ "Краеведческий музей"
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Н.С.
Дело на сайте суда
aleks--perm.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2013Передача материалов судье
26.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2013Судебное заседание
09.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее