Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1940/2014 ~ М-1827/2014 от 15.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Горшковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Климанова С. Б. к Новоселову М. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа

     У С Т А Н О В И Л:

Климанов С.Б. обратился в суд с иском к Новоселову М.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в заявлении, что 11.09.2012г. он заключил с Новоселовым М.Ю. договор, по которому передал денежные средства в размере <данные изъяты>, а Новоселов М.Ю. принял на себя обязательства вернуть ему денежные средства по первому требованию. В соответствии с условиями договора займа Новоселов М.Ю. должен был вернуть ему денежные средства через 8 месяцев и выплатить ему проценты за пользование денежными средствами из расчета 7 % годовых. Новоселов М.Ю. частично исполнил принятые на себя обязательства, после истечения 8 месяцев он выплатил ему <данные изъяты>., после чего перестал выплачивать ему проценты, в связи с чем он потребовал вернуть денежные средства, переданные по договору от 11.09.2012г. Новоселов М.Ю. пообещал выплатить ему задолженность по процентам за пользование денежными средствами и вернуть ему сумму займа, но до настоящего времени долг не вернул, стал уклоняться от встреч. Денежные средства, переданные Новоселову М.Ю. в размере <данные изъяты> на день обращения в суд по курсу ЦБ РФ составляет 185 850 руб. Срок пользования денежными средствами на 11<данные изъяты> дней. Размер денежных средств подлежащих взысканию за пользование денежными средствами за период до <данные изъяты>., в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентов за пользование денежными средствами составляет 71 <данные изъяты> Поскольку в установленный договором срок до 11.05.2013г. ответчик денежные средства не вернул, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика остаток займа с процентами в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Климанов С.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Новоселов М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, однако конверты возвращались с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений.

    Судом установлено, что <дата> между Климановым С.Б. и Новоселовым М.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Новоселов М.Ю. получил от Климанова С.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> годовых, на срок 8 месяцев, что подтверждается распиской от <дата> года.

Судом также установлено, что Новоселов М.Ю. частично исполнил обязательства по расписке и вернул Климанову С.Б. часть суммы задолженности в размере <данные изъяты>

    Из представленного договора займа следует, что Новоселов М.Ю. обязуется оплатить 7 % годовых от суммы общего долга.

    Согласно расчета срок пользования денежными средствами на 11.09.2014г. составляет <данные изъяты> таким образом, общая сумма задолженности Новоселова М.Ю. на день обращения в суд составляет 71 <данные изъяты>

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Учитывая, что ответчик не выплатил истцу причитающуюся по договору займа денежную сумму и проценты за пользование денежными средствами в размере 71 869 рублей до настоящего времени, факт получения денежных средств суд считает установленным, так как это прямо следует из имеющейся в материалах дела расписки, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика денежной суммы по договору займа в размере 71 869 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от <дата> N 17) начиная с <дата> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

    Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При пропорциональном распределении судебных расходов, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика Новоселова М.Ю. в пользу истца Климанова С.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климанова С. Б. удовлетворить.

Взыскать с Новоселова М. Ю. в пользу Климанова С. Б. сумму основного долга с процентами в размере <данные изъяты>

Довзыскать с Новоселова М.Ю. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья                      Л.К.Гиниятуллина