Определения по делу № 2-697/2018 (2-4372/2017;) ~ М-4138/2017 от 25.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г.Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пастушкова ФИО11 к СНТ «Лесное», Елагиной ФИО12 о признании действий незаконными, взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

     Истец Пастушков В.Г. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель правления СНТ «Лесное» ФИО7 распространяет в отношении истца клеветнические сведения. Просит суд признать действия ответчика незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, судебные расходы.

          Иск принят к производству, по делу неоднократно назначались судебные заседания. Так, дело было назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил. В связи с неявкой истца судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец повторно не явился, извещался судом надлежащим образом, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

    В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Поскольку истец Пастушков В.Г. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд с учетом изложенного, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Пастушкова ФИО13 к СНТ «Лесное», Елагиной ФИО14 о признании действий незаконными, взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено Истринским городским судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

         Председательствующий подпись