Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2014 ~ М-139/2014 от 06.03.2014

№2-25214

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 26 марта 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре Григорук А. А., с

участием истицы Глотовой В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глотовой В. И. к Денисову В. И. Денисовой С. А., Денисовой В. И. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Глотова В. И. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Денисову И. Н., Денисовой С. А., Денисовой В. И. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В январе 2012 года из <адрес> переехала его дочь Денисова С. А. вместе со своей семьей мужем Денисовым И. Н. и их дочерью Денисовой В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее дочь со своей семьей остались у нее на временное проживание и собирались приобрести свой дом в <адрес>. Ввиду того, что ответчики были сняты по месту бывшего проживания в <адрес>, их необходимо было зарегистрировать в <адрес>. Так как дом ее дочь и ее муж приобрести не успели, то ДД.ММ.ГГГГ ответчики были зарегистрированы в принадлежащем ей жилом доме. Семья ее дочери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на имя Денисова В. И. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом иземельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с покупкой своего жилого дома в августе 2013 года ответчики в ее доме не проживают, добровольно покинули данное место жительства, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняют. Кроме того, с момента выезда они перестали быть членами ее семьи. Таким образом она считает, что ответчики должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением. Она является <данные изъяты> и имеет право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг. Однако не может этим право пользоваться, так как в ее доме зарегистрированы еще 3 человек. Она неоднократно обращалась к своей дочери и ее семье с просьбой сняться с регистрационного учета, однако на деле ничего не предприняла для этого. На основании изложенного, просит суд признать Денисова И. Н., Денисову С. А., Денисову В. И. утратившими (прекратившими) право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы: за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, за оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Глотова В. И. свои исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Денисов И. Н., Денисова С. А., Денисова В. И. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Глотовой В. И. не возражали.

Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, из которого следует, что по существу данного заявления необходимо сообщить следующее: одним из оснований в соответствии с п.31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.» Просит суд рассмотреть рассмотреть гражданское дело без его участия в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истицы Глотовой В. И. и может пояснить, что ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ к истице переехала для проживания дочь со своей семьей, которых первая прописала в своем домовладении. Позже, в ДД.ММ.ГГГГ дочь купила жилой дом, в который переехала со своей семьей на постоянное место жительство. С того момента дочь и члены ее семьи у истицы не появлялись.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные Глотовой В. И. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. ст. 6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 -1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 г № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В обоснование заявленных требований истцом представлены следующие доказательства:

Паспорт, из которого следует, что Глотова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что собственником жилого дома, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, является Глотова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что собственником земельного участка, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, является Глотова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что собственником жилого дома, общей <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, является Денисов И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года.

Домовая книга для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, из которой следует, что по указанному адресу зарегистрированы: Денисов В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, Денисова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, Денисовой В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом того, что собственник жилого дома по адресу: <адрес>, истец Глотова В. И. не желает, чтобы ответчики Денисов И. Н., Денисова С. А., Денисова В. И. имели право пользования принадлежащим ей жилым домом и были зарегистрированы в ее жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчиков Денисова И. Н., Денисову С. А., Денисову В. И. прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании Глотовой В. И. подтверждены расходы пол оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, с ответчиков Денисова И. Н., Денисовой С. А., Денисовой В.И. в пользу истицы Глотово В. И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Глотовой В. И. к Денисову В. И., Денисовой С. А., Денисовой В. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Денисова В. И., Денисову С. А., Денисову В. И., утратившими (прекратившими) право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчиков Денисова В. И., Денисовой С. А., Денисовой В. И. солидарно в пользу Глотовой В. И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца.

Судья: Д.А. Смыкалов