Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2020 ~ М-1124/2020 от 24.07.2020

УИД 63RS0-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1291/20 по иску Тарасова А.А., Колчугиной И.В., Гимановой И.А. к Гаражно-строительному кооперативу № о признании решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива, решений заседания правления гаражно-строительного кооператива недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Тарасов А.А., Кольчугина И.В., Гиманова И.А. обратились в суд с иском в котором, просили признать недействительным решение правления гаражно-строительного кооператива № , оформленное протоколом от <дата>. и обязать ГСК № обеспечить предоставление гаражам № пользование инфраструктурой ГСК № В обоснование исковых требований указали, что истец Тарасов А.А. является собственником гаража № , расположенного по адресу: <адрес> истец Колчугина И.В. является собственником гаража № расположенного по адресу: <адрес>, истец Гиманова И.А. является собственником гаража № , расположенного по адресу: <адрес> <дата> года ими поданы заявления о принятии их в члены ГСК, которые были удовлетворены. В период <дата> г. они регулярно оплачивали членские взносы, а также стоимость израсходованной электроэнергии по показаниям приборов учета. В <дата> года была прекращена подача электроэнергии в гаражи. Председатель ГСК № Рамзаев А.В. в ходе телефонного разговора пояснил, что подача электроэнергии прекращена, в связи с тем, что гаражи истцов находятся за пределами ГСК № 403. Кроме того, <дата> Тарасову А.А. была предоставлена копия протокола заседания правления гаражно-строительного кооператива № от <дата>., согласно которого прекратить с <дата>. гаражам № пользование инфраструктурой ГСК № , в связи с тем, что земельные участки под гаражами не соответствуют координатам границ выделенному земельному участку членам кооператива. В <дата> г. истцы Тарасов А.А. и Колчугина И.В. направили претензию с требованием: отменить решение правления ГСК № от <дата>., обеспечить подачу электроэнергии в гаражи. Согласно полученному ответу было предложено заключить прямой договор энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией, поскольку границы территории ГСК- в соответствии с планом землепользования не охватывают земельный участок под гаражами истцов. Кроме того Тарасов А.А., Колчугина И.В. членами ГСК- не являются.

В ходе рассмотрения дела истцы Тарасов А.А., Колчугина И.В., Гиманова И.А. уточнили исковые требования и просили признать недействительными решение общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № , оформленное протоколом от <дата>., решение правления гаражно-строительного кооператива № , оформленное протоколом от <дата>., в связи с существенными нарушениями подготовки и проведения собрания, отсутствием необходимого кворума, а также просили признать их членами ГСК №

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Департамент градостроительства г.о.Самара, Дронов А.А., Ефимов В.В., Карпов Н.М., Зенков А.С., Рамзаев А.В.

В судебном заседании истец Тарасов А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он является собственником гаража № , расположенного по адресу: <адрес> <дата> год пользовался электроэнергией без каких-либо перебоев, и регулярно оплачивал поставку электроэнергии, а также членские взносы, что подтверждается соответствующими квитанциями.

В судебном заседании истец Кольчугина И.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец Гиманова И.А. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГСК № – Орехова З.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что согласно выписке из ЕГРН кадастровый квартал земельного участка, в пределах которого расположен ГСК № , не совпадает с кадастровым кварталом, где располагаются гаражи истцов, в связи с чем, поставку электроэнергии осуществлять ГСК № не может. Кроме того, истцы не являются членами ГСК № и поэтому не могут пользоваться инфраструктурой ГСК № . Истцы самостоятельно могут обратиться к поставщику электроэнергии, для решения вопроса о поставке электроэнергии. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица Дронов А.А., Ефимов В.В., Карпов Н.М., Зенков А.С., Рамзаев А.В. судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Тарасов А.А. является собственником земельного участка и гаража , расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>

Истец Гиманова И.А. согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <дата>., является собственником земельного участка и гаража № , расположенных по адресу: <адрес>

Истец Колчугина И.В. является собственником земельного участка и гаража расположенных по адресу: <дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>

Отношения, связанные с созданием и деятельностью гаражных кооперативов регулируются Гражданским кодексом РФ, правовое положение ГСК определяется Уставом ГСК в части, не противоречащей действующему законодательству.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно уставу ГСК № органами управления кооператива являются: общее собрание и правление кооператива (п.22). Общее собрание является высшим органом кооператива (п.23). Общее собрание собирается не реже 2-х раз в год. Внеочередное собрание созывается в 6-ти дневный срок по требованию 1/3 числа членов кооператива. Общее собрание признается состоявшимся при участии в нем 2/3 общего числа членов кооператива или доверенных лиц кооператива. Решения собрания принимаются общим собранием большинством голосов, присутствующих членов кооператива и доверенных лиц (п.25). Правление кооператива в количестве не менее 3-х человек избирается общим собранием сроком на два года. Правление избирает из своего состава председателя правления и его заместителя ( п. 26).

Из протокола общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № от <дата>. следует, что председателем собрания избран Рамзаев А.В., секретарем собрания и лицом ответственным за подсчет голосов Карпов Н.М., членами правления кооператива избраны: Дронов А.А., Ефиом В.В., Карпов Н.М., Зенков А.С., Рамзаев А.В.

Однако в представленном протоколе отсутствую сведения о времени проведения собрания, не указано общее количество членов ГСК № , а также количество членов ГСК № присутствующих на собрании.

В соответствии со ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ в случае если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Ранее судом было установлено, что в представленном протоколе общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № от <дата>. не указано общее количество членов ГСК № , а также количество членов ГСК № присутствующих на собрании.

Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого может быть установлено количество присутствующих на собрании лиц, поскольку такие сведения в протокол вносятся на основании иных документов, по которым производится подсчет участвующих в собрании лиц (листы регистрации, листы (бюллетени) голосования, доверенности представителей и т.д.).

Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих количество членов ГСК, принявших участие <дата> г. в голосовании при проведении общего собрания членов гаражно-строительного кооператива.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при проведении общего собрания <дата>. отсутствовал кворум необходимый для его проведения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать недействительным проведение общего собрания членов ГСК № от <дата>. и принятых на нем решений.

Пунктом 26 Устава ГСК № 403 предусмотрено, что правление избирает из своего состава председателя правления и его заместителя.

Поскольку протокол общего собрания членов ГСК № от <дата>., которым был избран состав членов правления ГСК признан недействительным, то, следовательно, протокол заседания членов правления ГСК № от <дата>. об избрании председателя правления также недействительный.

<дата>. на заседании правления гаражно-строительного кооператива № было принято решение прекратить с <дата>. гаражам № пользование инфраструктурой ГСК № в связи с тем, что земельные участки под гаражами не соответствуют координатам границ выделенному земельному участку членам гаражно-строительного кооператива № на строительство гаражей для индивидуального автотранспорта, что подтверждается протоколом заседания правления гаражно-строительного кооператива № от <дата>

Поскольку, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона и устава ГСК № , суд пришел к выводу о незаконности избрания состава членов правления ГСК № и председателя правления ГСК № , то решение, принятое заседанием правления гаражно-строительного кооператива № от <дата>., является неправомерным, подлежащим признанию недействительным вследствие нарушения прав и законных интересов истцов.

Поскольку вышеуказанные исковые требования истцов судом удовлетворены, подлежат удовлетворению производные от них исковые требования истцов о возложении обязанности ГСК № обеспечить предоставление гаражам пользование инфраструктурой ГСК

Согласно Уставу ГСК № принятие в члены кооператива производится на общем собрании кооператива (п.17).

Таким образом, вопрос о принятии гражданина в члены кооператива не относится к компетенции суда, а отнесено Уставом к исключительной компетенции кооператива.

Поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истцов о признании их членами ГСК № 403.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Требования Тарасова А.А., Кольчугиной И.В., Гимановой И.А. удовлетворить частично.

Признать решения, принятые на общем собрании членов гаражно-строительного кооператива № от <дата>., недействительными.

Признать решения, принятые заседанием членов правления гаражно-строительного кооператива № от <дата>., недействительными.

Признать решение, принятое заседанием правления гаражно-строительного кооператива № от <дата>., недействительным.

Обязать ГСК № обеспечить предоставление гаражам пользование инфраструктурой ГСК № .

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд
г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2020 г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1291/2020 Куйбышевского районного суда г.Самара.

2-1291/2020 ~ М-1124/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Колчугина И.В.
Тарасов А.А.
Гиманова И.А.
Ответчики
Гаражно-строительный коопертив № 403
Другие
Департамент градостроительства г.о. Самара
Дронов А.А.
Ефимов В.В.
Зенков А.С.
Рамзаев А.В.
Орехова З.Н.
Карпов Н.М.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кузина Н. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
17.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2020Судебное заседание
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Подготовка дела (собеседование)
16.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
31.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021Дело оформлено
10.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее