Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2012 ~ М-4/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-54/12                             ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                              21 февраля 2012г.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        Председательствующего                  Гиренко А.Л.

        при секретаре                                  Тимошиловой Т.И.

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РосБанк» к Пономаренко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Пономаренко АА. денежные средства в размере 276 439,79 рублей (двести семьдесят шестьтысяч четыреста тридцать девять рублей 79 копеек), из них: основной долг - 161 242.35 рубля (сто шестьдесят один рубль двести сорок два рубля 35 копеек); проценты - 61 307,44 рублей (шестьдесят одна тысяча триста семь рублей 44 копейки); комиссия за ведение ссудного счета - 53 890,00 рублей (пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто рублей 00 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Марки ГАЗ - 2705, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, двигатель №. Взыскать с Пономаренко А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 964,40 рубля (пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 40 копеек).

В обоснование своих требований истец указал на следующее, ДД.ММ.ГГГГ между Пономаренко А.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор № (далее по тексту именуется Договор») на сумму 317000 рублей (триста семнадцать тысяч рублей 00 копеек), процентная ставка по кредиту (процентов годовых) - 13,5 %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Датой ежемесячного погашения кредита было определено - 17 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 8882,06 рубля (восемь тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 06 копеек).

На основании п. 1.6. Договора, кредит был предоставлен для оплаты Автомобиля Марки ГАЗ - 2705, VIN №, кузов №. шасси отсутствует, двигатель № (далее по тексту «Автомобиль»), приобретаемый Ответчиком у ООО «<данные изъяты>» и оплаты страховых премий в пользу страховщика «Военно-страховая Компания».

В соответствии с п. 1.2 Договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл Банковский специальный счет (далее по тексту «БСС»), на который была перечислена сумма кредита. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко А.А.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик распорядился предоставленной суммой, перечислив 283500.00 рублей ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты за Автомобиль, 16254,17 рубля ОАО

«Военно-страховая компания» в счет оплаты страховой премии за страхование жизни и здоровья, 1518,75 рублей - в счет оплаты страховой премии за страхование принципу ОСАГО, 14 805,00 рублей - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО. Факт приобретения Автомобиля в собственность Пономаренко А.А. подтверждается договором и Актом приема-передачи автомобиля между Пономаренко А.А. и ООО «<данные изъяты>». Расходные операции по счету подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №,№,№,№.

Согласно п. 8.1 Договора надлежащие исполнение обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивается передачей в залог Автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком, в день заключения кредитного договора, был заключен Договор залога приобретаемого Пономаренко А.А. Автомобиля. В соответствии с п. 2.2. Договора залога № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту - Договор залога), Автомобиль оценивался в 315 000,00 рублей (триста пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Однако в соответствии с пп. 4.2., 4.2.1, Кредитного договора Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета, в соответствии с Графиком.

Пономаренко А.А. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполнял ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования ОАО АКБ «РОСБАНК» погасить задолженность по Договору. Данный факт подтверждается выпиской по счету Пономаренко Александра Александровича.

В исполнение обязательств по договору в счет погашения Основного кредита, начисленных процентов и уплаты комиссии Пономаренко А.А. были произведены следующие платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ - 8882,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8882,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8882,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8882,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8882,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8882,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8882,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 882,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8982,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8872,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8882.00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 255 536.00 руб. Больше платежей в счет погашения задолженности на БСС Пономаренко А.А. не поступало.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 7.5. Договора ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение БСС если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей.

В связи с ненадлежащим исполнением Пономаренко А.А. обязательства по Кредитному договору на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере 276439,79 рублей, из которой сумма основного долга составляет 161 242,35 рубля, сумма процентов 61 307.44 рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета 53 890,00 рублей.

ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял по месту регистрации Пономаренко А.А уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения Кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

Пунктом 13. П.П. 13.1. Кредитного договора сторонами установлена договорная подсудность, а именно: споры, возникающие по настоящему договору или в связи с ним, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского филиала. Однако ДД.ММ.ГГГГ Воронежский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» был реорганизован в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно прекратили действие все структурные подразделения Воронежского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», в том числе и дополнительный №. В настоящее время действует Операционный офис «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании положения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем правила договорной подсудности, установленной между сторонами, утратили свою силу, поскольку не предусматривают рассмотрение спора в суде общей юрисдикции по месту нахождения операционного офиса.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии

Ответчик Пономаренко А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: кредитный договор (л.д.5-9), договор купли – продажи автомобиля (л.д.10), расчетный график погашения кредита(л.д.13), заявление – анкета(л.д.14),договор залога (л.д.16-17), акт приема-передачи автомобиля(л.д.18-19), платежное поручение (л.д.20), паспорт технического средства(л.д.21-22), расчет задолженности (л.д.23-24), выписка движения денежных средств по счетам (л.д.25-40), платежное поручение (л.д.41-42), генеральная доверенность (л.д.43), уведомление (л.д.58), платежное поручение л.д.59-61).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленных суду документов следует, что Пономаренко А.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ средства в счет погашения кредита не поступали.

За Пономаренко А.А. имеется задолженность перед ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 276439,79 рублей, из которой сумма основного долга составляет 161 242,35 рубля, сумма процентов 61 307.44 рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета 53 890,00 рублей.

        При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Пономаренко Александра Александровича в пользу ОАО АКБ«РОСБАНК» денежные средства в размере 276 439,79 рублей (двести семьдесят шестьтысяч четыреста тридцать девять рублей 79 копеек).

    Взыскать с Пономаренко Александра Александровича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 964,40 рубля (пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 40 копеек).

    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Марки ГАЗ - 2705, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, двигатель №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья