Решение по делу № 2-1341/2016 ~ М-1309/2016 от 17.05.2016

№2-1341/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года                                 с.Буздяк

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к Ш. о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

А. обратился в суд с исковым заявлением к Ш. о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ш. взяла у него в долг денежные средства в размере 380 000 рублей с обязательством вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, оформив свои обязательства распиской, подписанной ею собственноручно. Несмотря на его многочисленные обращения Ш. добровольно долг не вернула. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия, с требованием вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, полученные по расписке. Указанная в претензии сумма долга Ш. не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с Ш. в его пользу сумму основного долга в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 483 рубля 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 7 034 рубля 83 копейки, всего 390 518 рублей 16 копеек.

В судебном заседании А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Ш. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу части 2 названной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд считает, что между сторонами заключен договор, подтверждением в соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является письменная расписка заемщика с указанием условий и срока возврата денежных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ш. взяла у него в долг денежные средства в размере 380 000 рублей с обязательством вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, оформив свои обязательства распиской, подписанной ею собственноручно.

Из содержания расписки, представленным истцом в суд следует, что Ш. ДД.ММ.ГГГГ получила в долг у А. деньги в сумме 380 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в требовании сумма долга А. не возвращена, проценты за пользование суммой займа А. не уплачены.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заявляя требования в части взыскания с ответчика процентов, истец просит взыскать с Ш. проценты за неправомерное пользование его денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по учетной ставке банковского процента 11 % годовых по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (30 дней) – 3 483 рубля 33 копейки (380 000 рублей * 30 * 11% / 360), поскольку, несмотря на обязательство вернуть долг, ответчик до настоящего времени не возвратил ему эти суммы.

Доказательств того, что обязательства исполнялись надлежащим образом, и, что на дату рассмотрения судом Ш. полностью или частично возвращены денежные средства, суду не представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных А. исковых требований о взыскании задолженности по расписке в размере 383 483 рубля 33 копейки, из них 380 000 рублей – основной долг, 3 483 рубля 33 копейки - проценты за пользование денежными средствами.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 7 034 рубля 83 копейки, оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования А. к Ш. о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу А. сумму основного долга в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 483 рубля 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 7 034 рубля 83 копейки, всего 390 518 (триста девяноста тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан          Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.