Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2013 (2-3980/2012;) ~ М-3737/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-664/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием прокурора Гурьевой Ю.А.,

лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора — Казанин Д. Н.,

представителя заявителя — (Госорган1) по <адрес> — Ждановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению начальника (Госорган1) по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Казанина Д. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Казанин Д. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ) осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно по совокупности преступлений назначено – 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Казанин Д.Н. освобожден по отбытии срока наказания - (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 200 часов обязательных работ.

К настоящему времени судимость не снята и не погашена.

Начальник (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Казанина Д.М.

В обоснование заявления указал, что Казанин Д.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. (ДД.ММ.ГГГГ) решением Коминтерновского районного суда <адрес> в отношении Казанина Д.Н. был установлен административный надзор сроком 1 год со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В (ДД.ММ.ГГГГ) он дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: (ДД.ММ.ГГГГ) – по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) – по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. На основании Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ заявитель просил продлить срок административного надзора в отношении Казанина Д.Н. сроком на 6 месяцев, обязав его являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по жительства или пребывания для регистрации, запретив выезд за пределы <адрес> и пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> Жданова А.С., действующая на основании доверенности (л.д. 31), поддержала заявленные требования.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Казанин Д.Н. не возражал против заявленных требований, указанные в заявлении обстоятельства им не оспорены и не опровергнуты.

Прокурор Гурьева Ю.А. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Казанина Д.Н. был установлен административный надзор сроком 1 год со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7).

Совершение Казаниным Д.Н. в (ДД.ММ.ГГГГ) года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений против порядка управления, подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях: (ДД.ММ.ГГГГ) – по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) – по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ (л. д. 15, 19).

Кроме того, в соответствии с представленной характеристикой Казанин Д.Н. характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л. д. 24).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявления представлены доказательства, соответствующие требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Доказательств, опровергающих указанные в заявлении сведения, Казаниным Д.Н. в судебное заседание не представлено.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 261.5–261.7 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Продлить срок административного надзора в отношении Казанина Д. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

2. Запретить Казанину Д. Н. выезд за пределы <адрес>.

3. Запретить Казанину Д. Н. пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

4. Обязать Казанина Д. Н. являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Дело № 2-664/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием прокурора Гурьевой Ю.А.,

лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора — Казанин Д. Н.,

представителя заявителя — (Госорган1) по <адрес> — Ждановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению начальника (Госорган1) по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Казанина Д. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Казанин Д. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ) осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно по совокупности преступлений назначено – 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Казанин Д.Н. освобожден по отбытии срока наказания - (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 200 часов обязательных работ.

К настоящему времени судимость не снята и не погашена.

Начальник (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Казанина Д.М.

В обоснование заявления указал, что Казанин Д.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. (ДД.ММ.ГГГГ) решением Коминтерновского районного суда <адрес> в отношении Казанина Д.Н. был установлен административный надзор сроком 1 год со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В (ДД.ММ.ГГГГ) он дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: (ДД.ММ.ГГГГ) – по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) – по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. На основании Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ заявитель просил продлить срок административного надзора в отношении Казанина Д.Н. сроком на 6 месяцев, обязав его являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по жительства или пребывания для регистрации, запретив выезд за пределы <адрес> и пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> Жданова А.С., действующая на основании доверенности (л.д. 31), поддержала заявленные требования.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Казанин Д.Н. не возражал против заявленных требований, указанные в заявлении обстоятельства им не оспорены и не опровергнуты.

Прокурор Гурьева Ю.А. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Казанина Д.Н. был установлен административный надзор сроком 1 год со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7).

Совершение Казаниным Д.Н. в (ДД.ММ.ГГГГ) года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений против порядка управления, подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях: (ДД.ММ.ГГГГ) – по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) – по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ (л. д. 15, 19).

Кроме того, в соответствии с представленной характеристикой Казанин Д.Н. характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л. д. 24).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявления представлены доказательства, соответствующие требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Доказательств, опровергающих указанные в заявлении сведения, Казаниным Д.Н. в судебное заседание не представлено.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 261.5–261.7 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Продлить срок административного надзора в отношении Казанина Д. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

2. Запретить Казанину Д. Н. выезд за пределы <адрес>.

3. Запретить Казанину Д. Н. пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

4. Обязать Казанина Д. Н. являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

1версия для печати

2-664/2013 (2-3980/2012;) ~ М-3737/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гурьева Ю.А.
ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ № 4
Другие
Казанин Дмитрий Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2013Предварительное судебное заседание
16.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее