Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2016 от 11.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

с.Дзержинское 19 января 2016 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда Красноярского края Спичак А.В.,

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рейзнер А.А.,

Потерпевшего – Шуруха В.Г.,

Представителя ОГИБДД МО МВД России «Абанский» - капитана полиции Афтайкина А.С.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы №5-2/2016 об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

РЕЙЗНЕР АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА

УСТАНОВИЛ:

02.11.2015 года в 10 часов 10 минут Рейзнер А.А. управляя принадлежащем ему на праве собственности автомобилем марки … государственный регистрационный знак …, около дома №… ул.К… с.Д… Дзержинского района Красноярского края, в нарушение п.9.9 ПДД согласно которого: запрещается движение транспортных средств по …обочинам…, Совершил движение по обочине, где совершил столкновение со стоявшим там автомобилем … государственный регистрационный знак…, за рулем которого находился Шуруха В.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Шуруха В.Г. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом Рейзнер А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса об Административных правонарушениях РФ – нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании гр.-н Рейзнер А.А. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, согласился с тем что в его действиях указанных в протоколе об административном правонарушении от 29.12.2015 года серии … №… имеет место нарушение правил дорожного движения, повлекшее выезд его на обочину дороги, на которой стоял автомобиль …государственный регистрационный знак…, на водительском месте которого находился Шуруха В.Г., где произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновения автомобиля … за управлением Рейзнер А.А. с автомобилем … в котором находился Шуруха В.Г. О том что в данном ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью гр.-ну Шуруха В.Г. он знает и соглашается с этим.

Потерпевший Шуруха В.Г. в судебном заседании пояснил что утром 02.11.2015 года он управляя автомобилем … по ул.К… с.Д…, остановился на обочине дороги около дома №… для того чтобы спросить у прохожих нужный ему адрес, в это время сзади в его автомобиль врезался … за управлением которого был Рейзнер А.А. В результате данного ДТП ему были причинены телесные повреждения вызвавшие средней тяжести вред здоровью. Претензий к Рейзнер А.А. он не имеет.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Абанский» - Афтайкин А.С. пояснил суду что Рейзнер А.АВ. совершил нарушение ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем им составлен протокол в отношении Рейзнер А.А. об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме показаний Рейзнер А.А. и потерпевшего Шуруха В.Г. данных суду, виновность Рейзнер А.А. в совершении вышеизложенного административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом серии 24 ТФ №566553 от 29.12.2015 года об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленного в отношении Рейзнер А.А. (л.д.3); - схемой места ДТП от 02.11.2015г.;

- справкой о ДТП от 02.11.2015 года (л.д.6 – 7); - заключением судебно-медицинской экспертизы №… от 21.12.2015 года согласно выводам которой Шуруха В.Г. при ДТП произошедшем 02.11.2015г. был причинен закрытый перелом нижней трети основной фаланги 5 пальца левой кисти с незначительным смещением, резаная рана левой кисти, которые в совокупности вызвали временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Рейзнер А.А. суд признает его полное признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Рейзнер А.А. суд не усматривает.

С учетом положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания Рейзнер А.А. за совершенное им административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер совершенное им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие его административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с чем суд приходит к мнению о назначении наказания Рейзнер А.А. за совершенное им административное правонарушение, в виде административного штрафа, полагая что данный вид наказания будет справедливым и соответствовать личности виновного и характеру совершенного им административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рейзнер Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Сумма штрафа наложенного на Рейзнер А.А. подлежит зачислению получателю: УФК по Красноярскому краю (ГУВД МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет получателя платежа №40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, штрафы ГИБДД, БИК: 040407001; ОКТМО 04613000; КПП 246601001; ИНН 2466050868; КБК:18811630020016000140, УИН 18810424152010025464.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

На постановление может быть подана жалоба в течении 10 суток в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Федеральный судья Спичак А.В.