Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2013 ~ М-18/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Мамедову Я.С. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» между страховщиком ООО «Росгосстрах» и страхователем Мамедовым Я.С. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства - автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак №, по условиям которого страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), о чем Мамедову Я.С. выдан страховой полис обязательного страхования серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ОСАО «Ингосстрах» и страхователем <...> заключен договор добровольного имущественного страхования автотранспортного средства - автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак №, по условиям которого страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором страховой суммы, о чем <...> выдан страховой полис по страхованию средств транспорта (каско) №.

09.01.2013 ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Мамедову Я.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в размере <...> рублей <...> копеек.

В обоснование своих требований ОСАО «Ингосстрах» указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение транспортных средств:

<...>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <...> и под управлением Филиппова А.А.;

<...> государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением Мамедова Я.С.;

<...>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ж. и под управлением Голубевой О.Г.

Как установлено сотрудниками ГИБДД города Нижний Тагил причинителем вреда в указанном ДТП является Мамедов Я.С., который в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения совершил наезд на автомобили, остановившиеся на перекрестке в попутном направлении.

ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатило страхователю <...> страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта автомобиля в размере <...> рубля <...> копеек. С учетом износа транспортного средства сумма возмещенного ущерба составила <...> рублей <...> копеек.

Гражданская ответственность Мамедова Я.С. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ страховщик ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке возместил истцу ущерб в размере <...> рублей.

Понесенные ОСАО «Ингосстрах» расходы по договору добровольного страхования, не покрытые страховым возмещением, составляют <...> рублей <...> копеек из расчета: <...> рублей <...> копеек - <...> рублей.

В судебном заседании ответчик Мамедов Я.С. иск ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <...> рублей <...> копеек признал полностью.

Признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом и является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленных требований (статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Понесенные ОСАО «Ингосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек (л. д. 4) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 и 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░     ░.░.░░░░░░░░