Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3419/2016 ~ М-2670/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В.

при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием прокурора Радченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мардаевой О.В., Барашковой Н.Д., Мардаевой Д.С. к Мардаеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Мардаева О.В., Барашкова Н.Д., Мардаева Д.С. обратились к Мардаеву С.А. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя, тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире зарегистрирован ответчик Мардаев С.А. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мардаев С.А. проживает постоянно в <данные изъяты>. Решением суда брак между Мардаевой О.В. и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо договорных обязательств с ответчиком не существует, членом семьи истцов он не является. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственников жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению.

Истцы Барашкова Н.Д. и Мардаева Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.7).

В судебном заседании истец Мардаева О.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что квартира приобреталась на пятерых членов семьи в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ свою долю Мардаев С.А. подарил ей. Ей известно, что Мардаев С.А. уехал работать вахтовым методом. Куда и на какой период не известно.

Ответчик Мардаев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещения направлялись. Конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с отсутствием у ответчика Мардаева С.А. представителя, судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Артемчук Ю.А. в качестве представителя ответчика.

Адвокат иск не признала, мотивируя отсутствием мнения ответчика относительно заявленных требований и неизвестностью причин не проживания по месту регистрации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора о законности заявленных требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.36 СК РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака (л.д. 11) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мардаев С.А. и Барашкова О.В. заключили брак.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8, 9) жилое помещение, расположенное по адресу г<адрес> находилось в общей долевой собственности у Барашковой Н.Д., ФИО1, Мардаевой Д.С., Мардаевой О.В., Мардаева С.А. по <данные изъяты> доли в праве у каждого.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10) жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности у Мардаевой О.В., ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве на основании договоров дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ; у Барашковой Н.Д. и Мардаева Д.С. - им принадлежит по <данные изъяты> доли в праве у каждой.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 12) брак между Мардаевым С.А. и Мардаевой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения суда о расторжении брака судебного участка № № г.Черногорска Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представленной в материалы дела выпиской из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 13) и адресной справкой отдела УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) подтверждается, что Мардаев С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <адрес>

Показаниями истца установлено, что спорная квартира была приобретена в период зарегистрированного брака с ответчиком Мардаевым С.А., который в ДД.ММ.ГГГГ свою долю в квартире подарил ей. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между Мардаевой О.В. и ответчиком расторгнут. Сам Мардаев С.А. не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует о том, что Мардаев С.А. собственником, а также членом семьи собственников жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает более 6 лет, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведёт, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает. Имущества ответчика Мардаева С.А. в спорном квартире не имеется. Доказательств о заключении между собственниками жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено. Регистрация ответчика в спорном доме является лишь административным актом, носит формальный характер, местом жительства ответчика спорное жилое помещение не является.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Мардаев С.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Мардаева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий