Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-491/2016 (2а-4611/2015;) ~ М-4528/2015 от 25.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                 г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №

по административному исковому заявлению Сковиковой С.Л. к ОСП Железнодорожного района г. Самары УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Сковикова С.Л. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она отправила в ОСП Железнодорожного района г. Самары заявление о принятии к исполнительному производству исполнительного листа №, выданного судебным участком № Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

15.07.2015 г. данное заявление с приложенным к нему исполнительным листом было получено ОСП Железнодорожного района г. Самары, однако до настоящего времени Постановления о принятии к производству вышеуказанного исполнительного документа из ОСП Железнодорожного района г. Самары Сковикова С.Л. не получала.

Административный истец Сковикова С.Л. указывает на то, что она не имеет информации: принят ли к исполнению данный исполнительный документ ОСП Железнодорожного района г. Самары в соответствии с законодательством РФ, своим бездействием ОСП Железнодорожного района г. Самары нарушает её права как взыскателя на получение информации в установленные законом сроки.

На основании изложенного административный истец Сковикова С.Л. просила суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары в части не направления в адрес взыскателя Сковиковой С.Л. в установленные законом сроки Постановления о принятии к исполнительному производству исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по гражданскому делу № на предмет исполнения: алименты в твердой денежной сумме в отношении должника Сковикова А.Г. в пользу взыскателя Сковиковой С.Л. незаконным.

В судебном заседании административный истец Сковикова С.Л. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требованиях, просила суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары в части не направления в адрес взыскателя Сковиковой С.Л. в установленные законом сроки Постановления о принятии к исполнительному производству исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по гражданскому делу № на предмет исполнения: алименты в твердой денежной сумме в отношении должника Сковикова А.Г. в пользу взыскателя Сковиковой С.Л. незаконным.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Самары УФССП России по Самарской области Бажанова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком действия на один год, заявленные административные исковые требования не признала, в удовлетворении заявленных административных исковых требований просила отказать, пояснила, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по гражданскому делу № в адрес Сковиковой С.Л. было направлено своевременно по тому адресу, который значился в базе данных, это зафиксировано реестром отправленной почтовой корреспонденции, полагает, что права Сковиковой С.Л. нарушены не были, поскольку должник явился по вызову судебного пристава-исполнителя, начал перечислять алименты, взыскатель Сковикова С.Л. должна была их уже получить, исполнительный лист находится в исполнении, кроме того, взыскатель Сковикова С.Л. имела право знакомиться с материалами исполнительного производства в ОСП, просила суд в административных исковых требованиях Сковиковой С.Л. отказать.

Выслушав пояснения административного истца Сковиковой С.Л., представителя административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары УФССП России по Самарской области Бажановой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., изучив представленные материалы, суд считает заявленные административные исковые требования Сковиковой С.Л. не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Судом установлено, что в ОСП Железнодорожного района г. Самары исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании со Сковикова А.Г. в пользу Сковиковой С.Л. алиментов в твердой денежной сумме поступил ДД.ММ.ГГГГ г., о чём свидетельствует отметка (л.д. 27-29).

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары Бажановой А.А. находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № Самарской области о взыскании со Сковикова А.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в пользу Сковиковой С.Л. в твердой денежной сумме; в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что копии постановления направить должнику Сковикову А.Г. и взыскателю Сковиковой С.Л. (л.д. 25-26).

Согласно реестру почтовой корреспонденции, копии указанного постановления своевременно направлены судебным приставом-исполнителем в адрес Сковикова А.Г. и Сковиковой С.Л. ДД.ММ.ГГГГ г., однако в связи с неправильным указанием индекса (443048) взыскателя Сковиковой С.Л. копия указанного постановления не была вручена Сковиковой С.Л. своевременно.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" «1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. … 17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ».

Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении взыскателю Сковиковой С.Л. копии постановления о возбуждении исполнительного производства не нашло своего подтверждения.

Как видно из копии исполнительного листа, исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании со Сковикова А.Г. в пользу Сковиковой С.Л. алиментов в твердой денежной сумме в данных о взыскателя Сковиковой С.Л. также не содержит указания на индекс взыскателя (л.д. 27-29).

Согласно сообщению УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. за № « … при проверке данных ПК АИС ФССП России установлено, ДД.ММ.ГГГГ г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Самары поступил исполнительный документ №, выданный мировым судьей судебного участка № Самарской области о взыскании со Сковикова А.Г. в пользу Сковиковой С.Л. алиментов на содержание Сковиковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

Административный истец Сковикова С.Л. не лишена была возможности узнать о возбуждении исполнительного производства посредством сети "Интернет" в банке данных ОСП Железнодорожного района г. Самары. В силу положения ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, будучи стороной исполнительного производства, не лишен был возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства либо направить судебному приставу-исполнителю ходатайство о сообщении сведений о ходе исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что обязанность по направлению взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем соблюдена.

То обстоятельство, что в исполнительном листе в адресе взыскателя не указан индекс места жительства взыскателя, не свидетельствует о ненадлежащим исполнении судебным приставом-исполнителем требований, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ст. 12 указанного Федерального закона принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Частью 1 статьи 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен двухмесячный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что до истечения указанного двухмесячного срока алиментные платежи уже стали производиться должником Сковиковым А.Г. в результате его явки к судебному приставу-исполнителю и в результате требований судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда о взыскании алиментных платежей в пользу Сковиковой С.Л., данное обстоятельство не оспаривалось административным истцом Сковиковой С.Л. в судебном заседании.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 62 КАС РФ стороной административного истца Сковиковой С.Л. не представлено соответствующих доказательств в подтверждение своих доводов того, что её имущественные права и законные интересы нарушены.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные административные исковые требования Сковиковой С.Л. не подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 227, 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Сковиковой С.Л. к ОСП Железнодорожного района г. Самары УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары в части не направления в адрес взыскателя Сковиковой С.Л. в установленные законом сроки Постановления о принятии к исполнительному производству исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по гражданскому делу № незаконным – оставить без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары.

     Решение изготовлено в окончательной форме 15.02.2015 г.

     Председательствующий (подпись) Емельянова Е.Н.