Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3369/2019 ~ М-2121/2019 от 20.06.2019

УИД - 24RS0032-01-2019-002707-12

Дело № 2-3369/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года                                                                                        г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Хлавиче В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Фоминой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Фоминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать в свою пользу с Фоминой Е.В. задолженность в размере – 601 457 руб., 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 214 руб. 58 коп.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, 11.06.2019 иск ошибочно направлен мировому судье судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска и 18.06.2019 года направлен в Ленинский районный суд г. Красноярска, куда поступил 20.06.2019 года. Иск направлен по месту проживания ответчика Фоминой Е.В. (<адрес>) – Ленинский район г. Красноярска. Вместе с тем, из адресной справки от 08 июля 2019 года следует, что Фомина Е.В. зарегистрирована по месту жительства с 15.06.2016 года по адресу: <адрес>

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Фомина Е.В.                         на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3369/2019 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Фоминой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                      М.М. Черняков