Определение по делу № 2-95/2020 ~ М-77/2020 от 18.03.2020

Дело №2-95/2020

УИД 58RS0003-01-2020-000115-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2020 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саунина Н.В.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «Белинская РБ» к Степашкиной Н.М. о взыскании затрат на целевое обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ «Белинская РБ» обратилась с указанным иском в Белинский районный суд Пензенской области к Степашкиной Н.М..

Однако в судебное заседание 30 апреля 2020 года представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте судебного заседания не явились, и о причинах неявки не сообщили.

Также представитель истица не явился в судебное заседание 7 мая 2020 года по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела и не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что по данному делу истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, и представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного искового требования в его отсутствие не представляется возможным, то исковое заявление ГБУЗ «Белинская РБ» об отмене ограничения родительских прав и прекращении взыскания алиментов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГБУЗ «Белинская РБ» к Степашкиной Н.М. о взыскании затрат на целевое обучение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - ГБУЗ «Белинская РБ», что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Саунин Н.В.

2-95/2020 ~ М-77/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ГБУЗ "Белинская РБ"
Ответчики
Степашкина Наталья Михайловна
Другие
Администрация Белинского района Пензенской области
ГБОУ ВПО "Самарский Государственный медицинский университет"
Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области
Суд
Белинский районный суд Пензенской области
Судья
Саунин Николай Владимирович
Дело на странице суда
belinsky--pnz.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2020Дело оформлено
05.06.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее