Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4458/2016 ~ М-3400/2016 от 12.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.06.2016 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4458/16 по иску Бурцевой Е.М. к Бурцеву А.Ю. третьи лица ЖЭУ-2, ГУП Самарской области ЕИРРЦ об определении порядка в оплате жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Бурцева Е.М. в иске просила определить порядок и размер участия Бурцевой Е.М. и Бурцева А.Ю. в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья квартиры по адресу: г. Самара, <адрес> в равных долях по 1/2 доли каждому собственнику с выдачей платежных документов каждому собственнику на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенного судом размера на участие в расходах с учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Требования мотивированы следующим: в общей долевой собственности истицы Бурцевой Е.М. и ответчика Бурцева А.Ю. (по 1/2 доли у каждого) находится квартира, расположенная по адресу: г. Самара, <адрес>. Истица не может производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, по причине недостижения с ответчиком как сособственником жилья соглашения об определении оплаты за жильё и коммунальные услуги. Поскольку между истицей и ответчиком отсутствует соглашение об определении оплаты за жильё и коммунальные услуги, то указанные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

Истица Бурцева Е.М. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Бурцев А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители третьих лиц МП г.о. Самара «ЕИРЦ» и ЖЭУ №2 в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец предоставил чек-ордер, подтверждающий уплату госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.2), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицырасходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия Бурцевой Е.М. и Бурцева А.Ю. в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья квартиры по адресу: г. Самара, <адрес> в равных долях по 1/2 доли каждому собственнику с выдачей платежных документов каждому собственнику на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенного судом размера на участие в расходах с учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Взыскать с Бурцева А.Ю. в пользу Бурцевой Е.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Мотивированное решение составлено 10.06.2016 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко