Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7003/2016 ~ М-6756/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-7003/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.10.2016 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашковой К.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Управления капитального строительства города Екатеринбурга» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Шашкова К.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управления капитального строительства города Екатеринбурга» о защите прав потребителей.

В судебное заседание, назначенное на ***, не явился истец, хотя был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ***, истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шашковой К.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Управления капитального строительства города Екатеринбурга» о защите прав потребителей, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шашковой К.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Управления капитального строительства города Екатеринбурга» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Е. Македонская