Решение по делу № 2-637/2017 ~ М-452/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-637/2017

Изготовлено 05.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2017 года Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузняева Г.В. к Богдановой В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Рузняев Г.В. обратился в суд с иском к Богдановой В.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, со сроком возврата до <дата>. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, письменного мнения не представил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами сложились отношения по поводу займа денежных средств. Факт передачи истцом денежных средств в размере <данные изъяты>, подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом нотариального округа <данные изъяты> и зарегистрированном в реестре за №.

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до <дата> в рублях в сумме эквивалентной <данные изъяты> по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты.

По условиям договора проценты за пользование денежными средствами не взимаются, местом заключения договора указан <данные изъяты>. В день заключения договора ответчик получила всю сумму займа, что подтверждается ее распиской в договоре от <дата>.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст. ст. 140, 141, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчиком обязательство не исполнено, обратного не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, суд производит взыскание в принудительном порядке.

На день подачи иска курс доллара США на <дата> составил <данные изъяты>. Таким образом, сумма к взысканию составляет <данные изъяты>

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию подтвержденные материалами дела судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рузняева Г.В. к Богдановой В.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Богдановой В.В. в пользу Рузняева Г.В. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий	Ю.А. Исаева