Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-296/2019 ~ М-279/2019 от 30.09.2019

Дело 2а-296/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья 30 октября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Кузьминовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к Ганиной Донати Петрасовны о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее МИ ФНС №5 по РК) обратилась в суд с административным иском к Ганиной Д.П. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год и пени.

Административный иск мотивирован тем, что Ганина Д.П. является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым Кодексом РФ.

Должник Ганина Д.П. в период времени с 6 мая 2014 года до 10 июля 2017 года имела в собственности объект налогообложения, а именно: автомобиль грузовой – М637КО10, марта/модель: ЗИЛ ММЗ4502, VIN: ХТР45020000000424, 1991 года выпуска.

Административный истец указывает, что по состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере 6068 рублей 20 копеек.

Ссылаясь на положения ст.ст. 45, 52, 75, 69, 70, 23, 31, 48 Налогового Кодекса РФ, ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просит взыскать с Ганиной Д.П. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 6000 рублей, пени в размере 68 рублей 20 копейки, всего - 6068 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС №5 по РК не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик – Ганина Д.П., в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений не направила.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Явка сторон не была признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Ганина Д.П. является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым Кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, Ганина Д.П. в указанный в административном иске налоговый период имела в собственности объекты налогообложения, в том числе автомобиль грузовой – М637КО10, марта/модель: ЗИЛ ММЗ4502, VIN: ХТР45020000000424, 1991 года выпуска.

20 февраля 2019 года в адрес административного ответчика было направлено требование №1570 об уплате налога со сроком исполнения до 26 марта 2019 года.

Согласно требованию №1570 по состоянию на 30 января 2019 года Ганина Д.П. имела задолженность по транспортному налогу в размере 6000 рублей, в связи с чем ей были начислены пени в размере 68 рублей 20 копеек, которые также включены в требование № 1570.

Согласно заявленным требованиям и расшифровке имеющейся задолженности, на дату направления административного иска в суд за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц размере 6000 рублей, пени в размере 68 рублей 20 копеек, всего - 6068 рублей 20 копеек, которая до настоящего времени Ганиной Д.П. не уплачена.

7 июня 2019 года мировым судьей судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия был вынесен судебный приказ № 2а-1551/2019 о взыскании с Ганиной Д.П. в пользу МИФНС № 5 по РК задолженности по налогу на имущество физических лиц, который 7 июня 2019 года мировым судьей отменен в связи с поступлением от Ганиной Д.П. возражений относительно его исполнения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: копией налогового уведомления № 9707287 от 24 июня 2018 года, копией требования № 1570; расшифровкой задолженности налогоплательщика, а также пени и штрафов; расчетом сумм пени, включенных в требование, копией определения от 7 июня 2019 года об отмене судебного приказа.

Сведений об уплате Ганиной Д.П. имеющейся задолженности по налогам и пеней суду не представлено.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Из положений ст.75 Налогового кодекса РФ следует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Факт неисполнения должником обязательств по уплате налога и пени в судебном заседании установлен представленной совокупностью доказательств, уважительных причин, не позволивших исполнить указанные обязательства, должником суду не представлено.

Таким образом, с должника Ганиной Д.П. подлежит взысканию в бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 6000 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 68 рублей 20 копеек, всего – 6068 рублей 20 копеек.

    В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района Республики Карелия подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 200 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ганиной Донати Петрасовны в пользу соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, пени по транспортному налогу в размере 68 (шестьдесят восемь) рублей 20 копеек, всего – 6068 (шесть тысяч шестьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Взыскать с Ганиной Донати Петрасовны в доход бюджета Лахденпохского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Председательствующий:          Л.В. Назарова