Материал № 13-3-11/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старое Шайгово 14 апреля 2020 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,
при секретаре Шестаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Страховое общество «Верна» о взыскании судебных расходов с Шапошникова Н.В. по гражданскому делу № 2-3-96/2019,
установил:
ООО Страховое общество «Верна» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Шапошникова Н.В. судебных расходов по гражданскому делу № 2-3-96/2019 в общей сумме 8 000 рублей на оплату услуг представителя.
Представитель заявителя ООО Страховое общество «Верна» - Плотникова Е.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в их отсутствие.
Шапошников Н.В., будучи надлежаще и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В отзыве на заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также уменьшить размер взыскания в связи с тем, что дело не являлось сложным, истец (Шапошников Н.В.) отказался от иска, представителем ООО СО «Верна» оказан незначительный объем услуг, заявленная стоимость услуг является завышенной.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом рассматривается заявление о взыскании судебных расходов в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2019 г. производство по гражданскому делу по иску Шапошникова Н.В. к ООО Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, прекращено в связи с отказом истца от иска. Определение вступило в законную силу 15 апреля 2019 г.
При рассмотрении гражданского дела в суде интересы ООО Страхового общества «Верна» представляла Балаева Е.Н., действующая по доверенности № 252 от 20 июля 2018 г.
Согласно протоколу судебного заседания Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2018 г. Балаева Е.Н. участвовала в исследовании доказательств, разрешении ходатайств, давала объяснения.
28 марта 2019 г. в судебном заседании Краснослободского районного суда Республики Мордовия Балаева Е.Н. не участвовала, представила в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
20 апреля 2018 г. между ООО «Юридическая фирма «Стандарт» и ООО Страховое общество «Верна» был заключен договор на оказание юридических услуг № 159/18 (далее - Договор), согласно которому заказчик поручил, а исполнитель взял на себя обязательство по представлению юридических услуг, указанных в разделе 2 (предварительный досудебный анализ, подготовка проектов процессуальных документов, предоставление их в суд, ознакомление с материалами дела, сбор доказательств, участие в предварительном и основном судебных заседаниях и др.).
Согласно пункту 1.3. Договора, в целях оказания услуг по договору уполномоченным представителем исполнителя является - Балаева Е.Н..
Стоимость услуг, оказываемых в соответствии с пунктом 2.1 Договора определена сторонами Договора в размере 8 000 рублей (дополнительное соглашение о стоимости юридических услуг).
Согласно платежному поручению № 64038 от 27 декабря 2018 г. денежные средства по Договору об оказании юридических услуг 159/18 от 20 апреля 2018 г. в размере 8 000 руб. были внесены ООО СО «Верна» на расчетный счет ООО «Юридическая фирма «Стандарт».
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы по оплате услуг представителя, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд, другие, признанные судом необходимыми расходы.
В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
При этом суд отмечает, что отказ истца от иска не был связан с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения с иском в суд.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 17 июля 2007 г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс межу правами лиц, участвующих в деле.
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Факт несения ООО Страховое общество «Верна» судебных расходов в размере 8 000 руб. за оплату по договору оказания юридических услуг № 159/18 от 20 апреля 2018 г. подтвержден платежным поручением № 64038 от 27 декабря 2018 г. Данные расходы признаются судом необходимыми в целях реализации права ООО СО «Верна» на участие в судебном разбирательстве и защиту права.
Однако учетом сложности рассматриваемого дела, объема защищаемого права, характера спора, продолжительности судебного разбирательства, степени участия представителя в его рассмотрении, отдаленности места расположения суда и места нахождения представителя (при отсутствии доказательств размера фактически понесенных транспортных расходов), требования разумности и справедливости, суд считает, что заявленный ООО Страховое общество «Верна» размер судебных расходов по оплате услуг представителя чрезмерен и снижает его до 3 000 рублей.
Исходя из вышеизложенного, с Шапошникова Н.В. в пользу ООО Страховое общество «Верна» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 94, 98, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
частично удовлетворить заявление ООО Страховое общество «Верна» о взыскании судебных расходов с Шапошникова Н.В. по гражданскому делу № 2-3-96/2019 по иску Шапошникова Н.В. к ООО Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов.
Взыскать с Шапошникова Н.В. в пользу ООО Страховое общество «Верна» судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей за оплату услуг представителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья |
А.В. Антонова |