Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12155/2016 ~ М-12510/2016 от 03.11.2016

Дело №2-12155/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 29 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<данные изъяты> по иску Базыкина ФИО7 к ИП Кабанову ФИО8 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованием о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи №, взыскании оплаченных по договору средств в размере <данные изъяты> неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приобретенный по договору товар (двери) в установленный срок не поставлен и не установлен, на претензии истца ответчик не отвечает.

В судебное заседание стороны не явились. От представителя истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании между ИП Кабанов ФИО9. и Базыкиным ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется оплатить товар до его фактической передачи.

Согласно Договору купли-продажи товара в течение <данные изъяты> дней с момента внесения покупателем оплаты за товар и подписания договора ИП Кабанов ФИО11 обязуется произвести доставку и установку товара (дверей) на общую сумму в размере <данные изъяты>

Как следует из представленных доказательств, свои обязательства по договору Базыкин ФИО12 полностью исполнил, что подтверждается чеками и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. № договора купли-продажи срок был согласован и был равен <данные изъяты> дням с момента внесения оплаты за товар, то есть двери должны были быть ему переданы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный срок товар ему не был предоставлен, условия договора не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Базыкин ФИО14 направил обращение № от ДД.ММ.ГГГГ в которой просил предоставить товар в течении пяти рабочих дней. Однако, доставка и установка товара (дверей) не была произведена, обязательства по договору не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Базыкин ФИО15 подал претензию в ИП Кабанов ФИО13 с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства. До настоящего времени ответа на претензию не получила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», при нарушении исполнителем сроков исполнения работы, потребитель имеет право на отказ от исполнения договора о выполнении работы. За нарушение срока удовлетворения требований о расторжении договора купли-продажи и возврата денег за не поставленный товар, ответчик должен ей уплатить за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ.

Кроме того, закон обязывает ответчика, получившего от Базыкина ФИО16 сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере и не исполнившего обязанность по передаче товара ему в установленный договором срок возвратить истцу сумму предварительной оплаты товара, в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 23.1 Закона.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования иска о расторжении договора купли-продажи и взыскании оплаченной по нему суммы в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате предварительно уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. № договора купли-продажи №, продавец обязуется изготовить покупателю товар в течение <данные изъяты> дней с момента внесением оплаты за товар. Таким образом, неустойку, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, следует считать с ДД.ММ.ГГГГ Итого, на момент подачи искового заявления просрочка составила <данные изъяты> цены предварительно оплаченного товара - <данные изъяты> цены предварительно оплаченного товара X на дни просрочки. <данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из искового заявления, Базыкин ФИО19. просил взыскать со ответчика неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на основании ст. 196 ГПК РФ со ИП Кабанова ФИО18 в пользу Базыкина ФИО17 надлежит взыскать неустойку в соответствии с заявленными исковыми требованиями в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. № договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств л о договору стороны несут ответственность в размер <данные изъяты> за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за нарушение ответчиком сроков, указанных в № настоящего договора, составляет <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ неустойка (пеня) за нарушение ответчиком десятидневного срока удовлетворения требований истца о возврате уплаченной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы, составляет <данные изъяты>

Кроме того, согласно статье 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Выше указанными действиями со стороны ответчика истцу был причинен моральный вред, который суд оценивает в <данные изъяты>

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты>., почтовых расходов в размере <данные изъяты>

Требование о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежит, поскольку в силу п.2 Постановления ВС РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, что не следует из представленной в суд копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец в силу закона (ст. 103 ГПК РФ) освобождена от оплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 151, 309-310, 503 ГК РФ, ст.ст. 56, 103, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Базыкина ФИО20 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП Кабанов ФИО24 и Базыкиным ФИО25.

Взыскать с ИП Кабанов ФИО21 в пользу Базыкина ФИО22 денежные средства в размере <данные изъяты>, оплаченные по договору купли продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> за нарушения сроков, установленных п.№ договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> за нарушения сроков, установленных п.№ договора № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> за нарушение ответчиком десятидневного срока удовлетворения требований истца о возврате уплаченной суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, на оплату почтовых расходов в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Кабанов ФИО23 в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     (подпись)     А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2016 года.

Председательствующий судья     (подпись)     А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>