Решение по делу № 2-3328/2016 ~ М-3013/2016 от 25.11.2016

Дело №2-3328/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

21 декабря 2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием истца – Васильева В.П.,

представителя ответчика ФГБУ санаторий имени С.Т. Аксакова Министерства здравоохранения РБ – Ишниязовой А.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В.П., Васильева В.М. к ФГБУ санаторий имени С.Т. Аксакова Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратись в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что Васильеву В.П., как работнику санатория имени С.Т. Аксакова была выделена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Данная квартира числится на балансе ответчика. Приватизировать данную квартиру, они не имеют возможности, так как у ФГБУ санаторий им. С.Т. Аксакова Минздрава РФ отсутствуют полномочия на передачу в собственность жилых помещений. Они истцы непрерывно проживают в данной квартире с момента заселения. Открыто, непрерывно, добросовестно владеют и пользуются ею, как своим собственным недвижимым имуществом, производят капитальный ремонт, несут все расходы по содержанию данной квартиры. На основании вышеизложенного, просят суд признать за ними право собственности на квартиру по ? доли каждому по адресу: <адрес>.

Истец Васильев В.П. в суде исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Истец Васильев М.В., надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, не представил ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГБУ санаторий имени С.Т. Аксакова Министерства здравоохранения Российской Федерации - Ишниязова А.Н. против удовлетворения исковых требований. Кроме того, подтвердила, что он действительно у них работал, и квартира ему была предоставлена как служебное помещение.

Выслушав истца Васильева В.П., представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

    Из статьи 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев В.П. ранее работал в подсобном сельхоз хозяйстве при санатории им. С.Т. Аксакова. В ДД.ММ.ГГГГ г. указанному гражданину, в связи с трудовой деятельностью было предоставлено жилье для совместного проживания с членами семьи, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев В.П. и член его семьи (сын) Васильев М.В. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Васильев В.П. задолженности по коммунальным услугам по адресу: <адрес> не имеет.

Истцы в <адрес>, р.<адрес> и <адрес> приватизированного жилья не имеют, что подтверждается справкой Белебеевского филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, данные о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира № № по адресу: <адрес> находится на балансе ФГБУ санатория им. С.Т. Аксакова Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, а также то, что истцы ранее в приватизации не участвовали, спорная квартира значится на балансе ФГБУ санатория им. С.Т. Аксакова Минздрава России, в настоящее время отсутствует собственник спорной квартиры, истцы постоянно проживают в указанной квартире, производят коммунальные платежи, проводят текущие и капитальные ремонты, суд пришел к выводу о том, что истцы вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность в порядке приватизации в соответствии с ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Васильева В.П., Васильева В.М. к ФГБУ санаторий имени С.Т. Аксакова Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

    Признать за Васильевым В.П. и Васильева В.М. право собственности на квартиру по ? доле каждому по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Белебеевского городского суда РБ                 Ибрагимова Н.В.