Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2210/2021 ~ М-1687/2021 от 19.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

19 августа 2021 г.                                г. Минусинск

Дело № 2- 2210\2021                                                               24RS0035-01-2021-003475-06

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярскнефтепродукт» к Арлакову Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Красноярскнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Арлакову В.С. о взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что Арлаков В.С. был направлен в командировку, 30.10.2017 ему выданы под отчет денежные средства 53500 руб., согласно авансовому отчету Арлаков В.С. отчитался на сумму 13870 руб. из полученных 53500 руб., с Арлаковым В.С. было заключено соглашение о погашении задолженности путем удержания из заработной платы, однако трудовой договор с Арлаковым В.С. расторгнут 12.10.2018, удержана задолженность 29215,19 руб., оставшиеся 9784,81 руб. в кассу истца не внесены. В связи с изложенным истец просил взыскать с Арлакова В.С. сумму неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса в размере 9784,81 руб., проценты 1569,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 454 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал.

Ответчик Арлаков В.С. в судебном заседании не присутствовал.

Судом установлено, что по адресу, указанному истцом при обращении в суд, ответчик в г.Минусинске не получает судебную корреспонденцию, согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по месту жительства с 20.10.2017 по адресу: <адрес> бригады, <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для отступления от общего правила подсудности и применения иных законодательных правил о подсудности не имеется, исходя из существа предъявленных требований.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку выяснилось, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> бригады, <адрес>, то суд передаёт дело по подсудности в суд, исходя из последнего известного адреса ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2- 2210\2021 по иску АО «Красноярскнефтепродукт» к Арлакову Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств, - передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                                 Н.В. Музалевская