Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10319/2016 от 29.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 28 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10319/2016 по иску ООО «Уютный дом» к Махнику ФИО8 о взыскании убытков по оплате этапа выполненных работ по договору строительно-отделочных работ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уютный дом» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение строительно- отделочных работ в квартире №. Согласно условиям договора исполнение работ было разбито на этапы по срокам и видам работ. Работы по первому этапу ответчик по акту № от ДД.ММ.ГГГГ принял на сумму <данные изъяты> рублей и оплатил. Работы по второму этапу ответчик по акту № от ДД.ММ.ГГГГ принял на сумму <данные изъяты> рубля и оплатил. Выполненные работы третьему этапу на сумму <данные изъяты> рублей по акту № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался принимать и оплачивать, мотивируя отказ обнаруженными недостатками по первому и второму этапу выполненных работ. При определении оплаты объёмов работ истцом ответчику была сделана скидка в размере 7% от стоимости работ.

В результате действий ответчика истец в связи с тем, что ответчик потребовал досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке, сделал возврат скидки в сумме: 1 этап - <данные изъяты> руб., 2 этап <данные изъяты> руб. 3 этап - <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. Таким образом, в настоящее время ответчик не оплатил выполненные работы на сумму <данные изъяты> рубля и возврат скидки на сумму <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым нарушив свои договорные обязательства.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты заказчик выплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с изложенным истец просит взыскать убытки в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Уютный дом» Копаев Н.Г. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Махник С.С. и представитель ответчика Макарова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявили

ходатайство о передаче дела по подсудности в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в связи с тем, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации по месту нахождения организации.

Местом жительства и местом регистрации ответчика Махника С.С. ответчика ФИО6 является <адрес> что относится к территории Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Уютный дом» к Махнику ФИО9 о взыскании убытков по оплате этапа выполненных работ по договору строительно-отделочных работ передать для рассмотрения по подсудности в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                 А.С.Тушин

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.