Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-110/2012 от 20.04.2012

Дело №5-110/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«05» июля 2012 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ахметова Станислава Савитовича,

20 августа 1972 года рождения,

уроженца г. Ижевска УАССР,

работающего водителем ОАО ИПОПАТ, имеющего доходы 15000 рублей, инвалидность отрицает,

проживающего по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Вараксино, д. 17, кв. 19,

женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения,

в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался 1 раз.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2012 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР капитаном полиции Векслер О.В. составлен протокол серии 18 АН №0190739 об административном правонарушении, из которого следует, что 16 февраля 2012 года в 15 часов 47 минут у дома № 15 по ул. Гагарина г. Ижевска Ахметов С.С., управляя транспортным средством ЛиАЗ 52653, государственный регистрационный знак НА493/18, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения начал движение от остановки общественного транспорта, не убедившись в безопасности маневра, создал помеху для движения автомобилю TOYOTA, государственный регистрационный знак В187РО/18, под управлением Тестоедовой Е.А., что повлекло за собой столкновение указанных транспортных средств, в результате которого пассажир автобуса Ефремов И.С. 2002 года рождения получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В качестве доказательств совершения Ахметовым С.С. административного правонарушения административным органом представлены справка о ДТП от 16 февраля 2012 года, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП №0399, схема места совершения административного правонарушения, объяснения Тестоедовой Е.А. от 16 февраля 2012 года, объяснения Ахметова С.С. от 16 февраля 2012 года, объяснения Тестоедова А.П. от 20 февраля 2012 года, объяснения Ефремова И.С. от 27 февраля 2012 года, объяснения Золотаревой Н.В. от 01 марта 2012 года, заключение эксперта №2216 от 07 марта 2012 года.

В судебном заседании Ахметов С.С. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что 16 февраля 2012 года он управлял автобусом маршрута №21, в момент ДТП двигался по ул. Гагарина г. Ижевска по крайней правой полосе в прямом направлении. В указанном месте на проезжей части дорожным знаком установлено движение по двум полосам, при этом крайняя правая полоса была предназначена для движения прямо и направо, а левая полоса- для движения прямо и налево. От остановки общественного транспорта до перекрестка улиц Гагарина и Планерная около 11 метров. Он видел автомобиль Тойота, двигавшийся сзади слева от автобуса. Он включил левый сигнал поворота, отъехал от остановки около 11 метров, в этот момент автомобиль TOYOTA на большой скорости повернул направо со второй полосы, чем создал ему помеху в движении. Столкновение транспортных средств произошло перед самым перекрестком в момент, когда автобус отъехал от остановки и двигался в прямом направлении. Длина автобуса составляет около 11,5 м. Объем телесных повреждений, полученных потерпевшим, и обстоятельства при которых они образовались, не оспаривает.

В судебном заседании потерпевший Ефремов И.С. пояснил, что 16 февраля 2012 года он сел в автобус 21 маршрута на ул. Гагарина на остановке общественного транспорта «улица Планерная», стоял рядом с кабиной водителя. Автобус начал движение от остановки, проехал прямо к перекрестку, резко затормозил, в связи с чем потерпевший упал и ударился головой о поручни. О произошедшем он никому не сказал. Дома у него ухудшилось состояние здоровья, ему вызвали «скорую помощь», врачи поставили диагноз «сотрясение мозга», он проходил стационарное лечение. Через стекло он видел, что причиной резкого торможения автобуса стал легковой автомобиль, который повернул на полосу движения автобуса.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего Стрелкова Н.П. пояснила, что 16 февраля 2012 года ей позвонил ее сын, сообщил, что у него ухудшилось состояние здоровья, рассказал об обстоятельствах ДТП. Со слов сына ей известно, что произошло столкновение легкового автомобиля и автобуса в тот момент, когда автобус уже отъехал от остановки и двигался в прямом направлении.

В судебном заседании свидетель Золотарева Н.В. пояснила, что работает кондуктором ОАО ИПОПАТ, 16 февраля 2012 года она работала на маршруте 21 автобуса, которым управлял Ахметов С.С. По обстоятельствам ДТП пояснила, что автобус отъезжал от остановки «улица Планерная», она стояла на передней площадке автобуса, лицом по ходу движения автобуса. Потерпевший сидел у кабины водителя. В левое боковое стекло она увидела, как по второй полосе движется автомобиль TOYOTA, который резко изменил траекторию движения вправо, выехав на полосу движения автобуса, в этот момент автобус уже подъезжал к перекрестку. Ахметов затормозил, при этом толчков не было, падения пассажиров она не видела.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, его законного представителя, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля следует, что столкновение транспортных средств, в результате которого причинены телесные повреждения потерпевшему, произошло в момент, когда автобус под управлением Ахметова С.С. отъехал от остановки общественного транспорта «улица Планерная» и продолжил прямолинейно движение по ул. Гагарина в сторону перекрестка с улицей Планерная г. Ижевска, при этом автомобиль TOYOTA двигался по левой полосе, изменил траекторию движения для совершения поворота направо, выехав на правую полосу, по которой двигался автобус под управлением Ахметова С.С.

Данные обстоятельства также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из письменных объяснений свидетеля Тестоедовой Е.А. от 16 февраля 2012 года, она двигалась на автомобиле Тойота по левой полосе, перестроившись в левый ряд за 100-150 метров до перекрестка улиц Гагарина и Планерная, за 100 метров до перекрестка она увидела на остановке автобус с включенным правым сигналом поворота, для поворота направо она продолжила движение по левой полосе, начала поворачивать направо, так как автобус стоял близко к перекрестку, в связи с чем перестроиться на правую полосу не смогла. Автобус начал движение, после чего произошло столкновение. В момент ДТП она заканчивала маневр поворота направо.

Свидетель Тестоедов А.П. 20 февраля 2012 года дал пояснения аналогичные пояснениям Тестоедовой Е.А.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от 16 февраля 2012 года, место ДТП расположено на расстоянии 1 м от края проезжей части по ул. Планерная и на расстоянии 2,7 м от правого края проезжей части по ул. Гагарина; от оси переднего колеса автобуса до световой опоры без номера- 0,4 м.

Согласно схемы дислокации дорожных знаков №01-07/368 от 29 мая 2012 года, представленной БУ УР «БДД УР», по состоянию на 16 февраля 2012 года на участке дороги ул. Гагарина в направлении движения в сторону ул. Планерная имеет две полосы движения, дорожным знаком 5.15.1 установлено движение по полосам, при этом правая полоса предназначена для движения прямо и направо, левая- прямо и налево.

Согласно схемы нанесения линий горизонтальной дорожной разметки, представленной МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и транспорта» №1831/07-05 от 29 мая 2012 года, остановка общественного транспорта располагалась на 16 февраля 2012 года на расстоянии 11,6 м от края проезжей части по ул. Планерная г. Ижевска.

Согласно ситуационного плана расположения опор наружного освещения на ул. Гагарина у перекрестка с ул. Планерная, представленного МУП «ИжГЭТ» 02 июля 2012 года за №35, световая опора без номера располагается на расстоянии 4,15 метра от края остановки общественного транспорта и на расстоянии 4,36 м от края проезжей части по ул. Планерная, что составляет 8,51 м. от края остановки общественного транспорта до края проезжей части по ул. Планерная.

Согласно технических характеристик автобус ЛиАЗ 5256 имеет общую длину 11,4 м, длина от оси переднего колеса до передней части составляет 2,51 м.

Исходя из схемы места административного правонарушения, дислокации дорожных знаков, ситуационного плана расположения опор наружного освещения, схемы нанесения линий горизонтальной дорожной разметки, с учетом габаритных размеров автобуса, суд считает, что в действиях водителя автобуса ЛиАЗ отсутствуют какие- либо нарушения Правил дорожного движения, которые повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего Ефремова И.С., поскольку автобус под управлением Ахметова С.С. двигался по правой полосе в прямом направлении в соответствии с знаками дорожного движения, столкновение транспортных средств произошло в момент, когда автобус находился на расстоянии около 1 метра до края с пересекаемой проезжей частью, то есть на расстоянии более 7-10 метров от остановки общественного транспорта, столкновение произошло на правой полосе движения в момент совершение автомобилем Тойота маневра поворота направо с левой полосы. В связи с этим оснований полагать, что водитель Ахметов С.С. не убедился в безопасности маневра при начале движения от остановки, суд не усматривает.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку собранными по делу доказательствами не подтверждается нарушение Ахметовым С.С. п. 8.1 Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахметова Станислава Савитовича, привлекающегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Сентякова Н.А.