Определение по делу № 2-304/2020 ~ М-187/2020 от 20.02.2020

    № 2-1-304/2019

64RS0007-01-2020-000422-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

18 марта 2020 года                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Понамарева О.В.,

при секретаре Нечкиной И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Пафнутова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.П. к Соловьевой И.А. , Соловьевой А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,-

установил:

Соловьева Л.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Соловьеву А.В. и Соловьеву И.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета, взыскать солидарно судебные расходы в размере 3 953 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сын Соловьевой Л.П. – Соловьев В.П. состоял в браке с Соловьевой И.А., в котором родилась дочь – Соловьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между Соловьевым В.П. и Соловьевой И.А. расторгнут, ответчики постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики не являются членами семьи истца, в спорном жилом доме никогда не проживали. Ответчики добровольно выписаться из жилого помещения не желают, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Соловьева Л.П. участия не принимала, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав на известность последствий отказа от иска.

Ответчик Соловьева И.А. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Соловьевой А.В. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Соловьевой И.А. по доверенности Ч.С.В. не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Старший помощник прокурора г. Балашова Пафнутов Ю.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, указанный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа от заявленных требований суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░