Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11349/2015 ~ М-11236/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-11349/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Г.В. Фандеевой

при секретаре В.С. Быконя,

с участием представителя истца Представитель1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В. к ОАО «Э» о взыскании денежных средств по договорам,

УСТАНОВИЛ

В. обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Э», указав, что в соответствии с договором уступки прав требования от *** года, заключенным по результатам торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме отрытого аукциона по продаже имущества ООО «Э», первоначальный кредитор ООО «Э» передал, а новый кредитор В. принял право требования с ОАО «Э» денежных средств в сумме ***. Указанные права требования включают в себя требования займодавца, о возврате суммы займа предоставленного заемщику по договорам беспроцентного займа №*** от *** года, №*** от *** года. №*** от *** года, №*** от *** года в общей сумме ***, а также погашении задолженности по договору подряда от *** года в сумме ***.

Определением Арбитражного суда от *** года в отношении ОАО «Э» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Затем определением от *** года введена процедура конкурсного производства, которая неоднократно продлевалась, последний раз Определением суда от *** года срок конкурсного производства продлен до *** года.

Поскольку указанные в договоре уступки прав требования по возврату задолженности, возникли в период с *** года по *** года, т.е. после возбуждения в отношении ОАО «Э» процедуры банкротства, то данные требования являются текущими платежами и относятся к третьей очереди, и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, истец требует взыскать с ответчика текущие платежи третьей очереди: задолженность по договорам займа №*** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, №*** от *** года в сумме ***; задолженность по договору подряда от *** года в размере ***.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно указал, что до настоящего времени денежные средства по заключенным между ООО «Э» и ОАО «Э» договорам займа и договору подряда не возвращены.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, истец обеспечил в судебное заседание явку представителя. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, *** года между ООО «Э» и ОАО «Э» был заключен договор беспроцентного займа №***, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере ***.

*** года между теми же сторонами был заключен еще один договор беспроцентного займа №***, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в сумме ***.

*** года также заключен договор беспроцентного займа № ***, с передачей заемных средств в размере ***.

Последний договор беспроцентного займа №*** был заключен между указанными сторонами *** года, согласно которому заемщику переданы заемные средства в размере ***.

Денежные средства по указанным договорам, согласно п. 2.1 договоров передаются заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а также перечислением денежных средств контрагентам согласно распорядительных писем, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. По соглашению сторон возможна иная форма расчетов.

В соответствии с п. 2.2 вышеназванных договоров, возврат переданной суммы может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее *** года.

На основании распорядительных писем к беспроцентному договору займа №*** от *** года №*** от *** года на сумму ***, №*** *** года на сумму ***, от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, № *** от *** года на сумму ***, от *** года на сумму ***, от *** года на сумму ***, от *** года на сумму ***, от *** года на сумму ***, № *** от *** года на сумму ***, № *** от *** года на сумму ***, от *** года на сумму ***, от *** года на сумму ***, ООО «Э» в соответствии с п. 2.1 произвело оплату указанных в распорядительных письмах платежей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ****** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ****** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, расходный кассовый ордер №*** от *** года на сумму ***, расходный кассовый ордер №*** от *** года на сумму ***, расходный кассовый ордер №*** от *** года на сумму ***, расходный кассовый ордер №*** от *** года на сумму ***, расходный кассовый ордер №*** от *** года на сумму ***.

На основании распорядительного письма к беспроцентному договору займа №*** от *** года от *** года на сумму ***, ООО «Э» в соответствии с п. 2.1 произвело оплату указанных в распорядительном письме платежей, что подтверждается соответствующим платежным поручением №*** от *** года на сумму ***. Кроме того, согласно платежного поручения №*** от *** года ООО «Э» в рамках исполнения условий договора беспроцентного займа №*** от *** года перечислило на расчетный счет ОАО «Э» заемные средства в сумме ***.

На основании распорядительного письма к беспроцентному договору займа №*** от *** года №*** от *** года на сумму ***, ООО «Э» в соответствии с п. 2.1 произвело оплату указанных в распорядительном письме платежей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями №*** от ***года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***, №*** от *** года на сумму ***.

Согласно платежного поручения №*** от *** года ООО «Э» в рамках исполнения условий договора беспроцентного займа №*** от *** года перечислило на расчетный счет ОАО «Э» заемные средства в сумме ***.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Более того, *** года между ООО «Э» и ОАО «Э» был заключен договор подряда, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить собственными силами и средствами, из своего материала ремонтные работы, предусмотренные п. 1.1.1 и 1.1.2 договора, а именно выполнить: ремонт кровли и фасада здания проходной, расположенного по адресу: ***; ремонтные работы в административном здании – конторское, назначение: нежилое здание, площадью *** кв.м., расположенном по адресу: ***: устройство внутренней системы отопления здания, сантехнические работы по замене труб горячего и холодного водоснабжения, установке унитазов и умывальников на первом и втором этажах здания, ремонт санузла на втором этаже здания.

Срок окончания работ установлен договором не позднее *** года. Стоимость работ составила ***.

Предусмотренные договором работы выполнены в полном объеме и в срок, установленный договором, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом о приемке выполненных работ №*** от *** года, без указания на наличия претензий по качеству выполненных работ.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности как по возврату суммы долга по договорам займа, так и не оплаты произведенных истцом работ по договору подряда.

При этом, ООО «Э» свои обязательства по указанным договорам исполнило в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 Кодекса, согласно, которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом ответчику было предложено представить доказательства исполнения обязательств по договорам беспроцентного займа №*** от *** года, №*** от *** года. №*** от *** года, №*** от ***, а также по договору подряда от *** года. Между тем, к судебному заседанию, доказательств исполнения обязательств по договорам, ответчик суду не представил.

Определением Арбитражного суда Амурской области по делу №*** от *** суд ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Э» (ОГРН *** / ИНН ***) процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до ***.

*** года решением Арбитражного суда Амурской области по делу №*** в отношении ООО «Э» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ТретьеЛицо1.

В соответствии с Договором уступки прав требования от *** года, заключенным по результатам торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО "Э", Первоначальный кредитор (ООО «Э») передал, а Новый кредитор (В.) принял право требования с ОАО «Э» (ИНН *** ОГРН ***) денежных средств в сумме ***. Указанные права требования включают в себя требования Заимодавца, о возврате суммы займа предоставленного Заемщику по договорам беспроцентного займа №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г., №*** от *** г. в общей сумме ***, а также о погашении задолженности по Договору подряда от *** г. в сумме ***.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, истец имеет законные основания для предъявления настоящего иска и заявления к ответчику требований о взыскании денежных средств неисполненным обязательствам.

При этом, как усматривается из материалов дела Определением Арбитражного суда амурской области от *** года по делу №*** в отношении ОАО «Э» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдения.

Определением Арбитражного суда Амурской области от *** года ОАО «Э» признано несостоятельным (банкротом). Открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ТретьеЛицо2

Определением Арбитражного суда Амурской области от *** года ТретьеЛицо2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Э». В качестве конкурсного управляющего утвержден ТретьеЛицо3

*** года Определением Арбитражного суда Амурской области продлен срок конкурсного производства до *** года.

Согласно выписки из Межрайонной ИФНС России №*** по Амурской области от *** года ОАО «Э» находится в стадии ликвидации.

Между тем, требования ООО Э» (до перевода долга по уступке прав требований В.), о возврате суммы займа предоставленного Заемщику по договорам беспроцентного займа №*** от *** г., №*** от *** г, №*** от *** г., №*** от *** г. в общей сумме ***, а также о погашении задолженности по договору подряда от *** г. в сумме ***, являются текущими платежами, так как возникли указанные требования в период с *** года по *** года, т.е. в период после возбуждения определением Арбитражного суда Амурской области от *** г. по делу №*** в отношении ОАО «Э» процедуры банкротства. Указанные требования относятся согласно ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ к требованиям третьей очереди, так как являются коммунальными и эксплуатационными платежами, необходимым для осуществления деятельности должника.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным
с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному
управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам,
исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве,
требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение
которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него
обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом
является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате
деятельности указанных лиц;

- во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

- в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам,
эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;

- в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам, а также отсутствуют возражения относительно исковых требований, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы долга по договорам беспроцентного займа №*** от *** г., №*** от *** г, №*** от *** г., №*** от *** г. в размере ***, а также задолженности по договору подряда от *** г. в сумме ***.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, что подтверждается квитанциями от *** года и от *** года. С учетом вышеприведенной статьи, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***, пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ОАО «Э» в пользу В. денежные средства по договорам беспроцентного займа №*** от *** г., №*** от *** г, №*** от *** г., №*** от *** г. в общей сумме ***, по договору подряда от *** г. в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форе, т.е. *** 2015 года.

Председательствующий: Г.В. Фандеева

2-11349/2015 ~ М-11236/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Видук Иван Анатольевич
Ответчики
ОАО Энергостройтранс
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Фандеева Г.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
04.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2015Передача материалов судье
23.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
25.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее