Решение по делу № 2-218/2013 ~ М-101/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-218/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.05.2013г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Ищенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Козлову С. П., Козлову О. С., Козлову И. С., Козлову С. С.чу, Костомарову Д. С., Козлову А. С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с иском к Козлову С.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу: <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб., затраты по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Козлов О. С., Козлов И. С., Козлов С. С.ч, Костомаров Д. С., Козлов А. С. /л.д.48/.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражении против привлечения соответчиков к участию в деле не имеет.

Ответчики в судебное заседание не явились, ответчики дважды извещались о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, однако направляемую им заказную корреспонденцию не получали, в отделение почтовой связи за почтовой корреспонденцией не являлись, что суд расценивает, как от отказ от получения судебных повесток.

           Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственниками квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются: ответчик Козлов С.П. и его сыновья: Козлов О.С., Козлов И.С., Козлов С.С., Козлов (Костомаров) Д.С., Козлов А.С., что подтверждается справкой Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27).

Факт регистрации ответчика Козлова А.С. в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Козлова С.П. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 4), справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе. Остальные ответчики в спорный период регистрацию в вышеназванной квартире не имели.

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-8). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами. Согласно представленным истцом расчетам, задолженность за отопление составила СУММА рублей, задолженность за горячее водоснабжение составила СУММА рублей, из них задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила СУММА рубля, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила СУММА рублей.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии -исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что в квартиру, собственниками которой являются ответчики, поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, согласно расчетам истца составила СУММА руб.

Согласно ст.244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению. Суд считает возможным взыскать с ответчиков задолженность соразмерно их долям в праве собственности. Поскольку общая сумма задолженности за отопление составляет СУММА руб., то сумма задолженности, приходящаяся на каждого из ответчиков, составит СУММА.

Поскольку ответчики Козлов С.С., Козлов А.С., Козлов И.С. и Костомаров В.С., в спорный период не были прописаны в квартире по вышеназванному адресу и начисления за горячее водоснабжение на них не производились, то задолженность по оплате за ГВС взысканию с них не подлежит.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в его квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, ответчики не оспорили. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующем порядке: задолженность по оплате за отопление за весь спорный период подлежит взысканию с каждого из названных ответчиков в размере СУММА руб.; задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит взысканию с ответчиков, зарегистрированных в квартире в спорный период, то есть с ответчиков Козлова С.П. и Козлова А.С. в размере СУММА рублей с каждого, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика Козлова С.П. в размере СУММА рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать солидарно с Козлова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца б/х <адрес>, Козлова О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, Козлова И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Козлова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Костомарова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Козлова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;.в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление), подаваемую по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА. с каждого из названных ответчиков.

Взыскать в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» с Козлова С. П. и Козлова А. С. задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. с каждого из указанных ответчиков; с Козлова С. П. задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины: с Козлова О. С., Козлова И. С., Козлова С. С.ча, Костомарова Д. С. в размере СУММА с каждого из названных ответчиков, с Козлова С. П. – в размере СУММА.; с Козлова А. С. – в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения - 17.05.2013.

Копия решения подлежит направлению в адрес истца и ответчиков.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение вступило в законную силу 18.06.2013г.