Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3860/2016 ~ М-2541/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              05 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфртбытсервис» к Махмутову А.Ю., Махмутовой С.К. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК-Комфортбытсервис» обратился в суд с иском о взыскании в долевом порядке с Махмутова А.Ю., Махмутовой С.К. задолженности по квартплате и коммунальным услугам с каждого в размере 66 052 рубля 58 копеек., сумму пени в размере 13 111 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 рубля 28 копеек.

Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта, заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска и ООО «УК-Комфортбытсервис», <адрес> в <адрес> передан в управление истцу. Собственником <адрес> указанного дома являются Махмутов А.Ю., Махмутова С.К. Ответчики оплату за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не производят, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась, которую просят взыскать с ответчиков.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Шепитько Н.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени его рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики – Махмутов А.Ю., Махмутова С.К. заявленные исковые требования признали в полном объеме о чем написали письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2183 рубля 28 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфртбытсервис» к Махмутову А.Ю., Махмутовой С.К. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с Махмутова А.Ю. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга по жилищно- коммунальным услугам в размере 66 052 рубля 58 копеек., сумму пени в размере 13 111 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 рубля 28 копеек.

Взыскать с Махмутовой С.К. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга по жилищно- коммунальным услугам в размере 66 052 рубля 58 копеек., сумму пени в размере 13 111 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Лапицкая