Решение по делу № 2-594/2021 (2-3462/2020;) ~ М-3576/2020 от 17.12.2020

№

Дело № №

Категория 2.127

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года                                                    город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Кукурекина К.В.,

при участии помощника судьи – Нуруллиной Э.Т.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Карелина И.А.,

истца – Ерошевич Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерошевич Г.В. к Ерошевич К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, где просит суд:

- признать Ерошевич К.В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – домом по <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что Ерошевич Г.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского нотариального округа Мельниченко М.М. и зарегистрированного за реестровым номером № принадлежит жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: г. <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, за № С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в принадлежащем истцу доме зарегистрирован бывший собственник домовладения, ответчик – сын истца Ерошевич К.В. Ответчик Ерошевич К.В. более трех лет постоянно проживает в <адрес> для снятия с регистрационного учета не имеет возможности, личных вещей в принадлежащем истцу жилом доме не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его отсутствие не носит вынужденный характер.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду заявление, где выразил свое согласие с исковыми требованиями.

С учетом поданного ответчиком заявления и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, показания свидетелей Бондаревой И.К., Кузнецовой И.А. исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, Ерошевич Г.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского нотариального округа Мельниченко М.М. и зарегистрированного за реестровым номером № принадлежит жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности зарегистрировано <адрес>, за № №. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в принадлежащем истцу доме зарегистрирован бывший собственник домовладения, ответчик – сын истца Ерошевич К.В.

Ответчик Ерошевич К.В. более трех лет постоянно проживает в <адрес> для снятия с регистрационного учета не имеет возможности, личных вещей в принадлежащем истцу жилом доме не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его отсутствие не носит вынужденный характер.

Ответчиком в адрес истца направлено заявление о снятии с регистрационного учета, удостоверенное вице-консулом Генерального консульства Российской Федерации в Кракове С.С. Манько за №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ответчика поступило обращение, где последний выражает свое согласие с иском и просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Ерошевич Г.В. к Ерошевич К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ерошевич К.В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>

Взыскать с Ерошевич КВ., ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ерошевич Г.В. расходы по оплате государственной полшины в размере №) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия.

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья –