Приговор по делу № 1-572/2013 от 02.09.2013

Дело № 1-572\2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 27 сентября 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Рычихиной С.В.

государственного обвинителя, прокуратуры г.Березники Тунева Д.А.

подсудимого Пушкарева А.Ю.

защитника, адвоката Прохорова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПУШКАРЕВА А.Ю., ..... ранее судимого:

-18.10.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося 22.05.2009 года по постановлению Губахинского городского суда условно-досрочно на 2 года 2 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    В один из дней в начале мая 2013 года, вблизи канализационного люка у бойлерного помещения, расположенного в непосредственной близости с нежилым зданием по ул.№1 г.Березники, Пушкарев А.Ю. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры во время совместного употребления спиртных напитков, умышленно нанес гр.З.В. не менее двух ударов кулаком в область лица, от которых гр.З.В. упал на землю. Пушкарев А.Ю. в продолжение своего умысла на причинение вреда здоровью, поднял с земли осколок кирпича, подошел к лежащему на земле гр.З.В. и умышленно нанес ему не менее трех ударов в область головы, причинив линейные переломы клиновидной, левых височной и теменной костей черепа, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После чего, Пушкарев А.Ю. с помощью иного лица, перетащил гр.З.В. в бойлерное помещение теплотрассы, расположенного вблизи нежилого здания по ул.№1 г.Березники, где от умышленно нанесенных Пушкаревым А.Ю. телесных повреждений, по неосторожности наступила смерть гр.З.В.

    Подсудимый Пушкарев А.Ю. в судебном заседании свою вину признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания данные им на предварительном следствии, согласно которых в начале мая 2013 года он вместе с гр.П.А., гр.З.В., гр.Ш.Р. и гр.К.Н. находились у колодца теплотрассы, расположенного около бойлерного помещения у дома №..... по ул.№1, г.Березники, где распивали спиртное. В ходе употребления спиртного, между ним и гр.З.В. возникла ссора, на почве того, что гр.З.В. оскорбил его нецензурной бранью, в ходе которой он ударил гр.З.В. рукой по лицу, потом подобрал с земли осколок белого кирпича и нанес им два удара гр.З.В. по голове. Потом он, совместно с гр.П.А. перетащили гр.З.В. в бойлерное и скинули в яму. Через несколько дней обнаружили, что гр.З.В. умер (л.д.70-73). В судебном заседании подсудимый Пушкарев добавил, что другие лица в том числе гр.П.А. и гр.Ш.Р., ударов руками гр.З.В. не наносили. Он нанес гр.З.В. кулаком около 2-х раз и осколком кирпича по голове не менее 2-х раз.

    Вина подсудимого, кроме его собственного признания подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

    Согласно показаниям свидетеля гр.К.Н., в начале мая 2013 года в вечернее время, она, гр.З.В., Пушкарев А., гр.П.А. и гр.Ш.Р. употребляли спиртное около колодца у бойлерного помещения расположенного у дома №..... по ул.№1. Употребив спиртное, через канализационный люк, она ушла спать в колодец. Проснувшись утром, она поинтересовалась, где гр.З.В.. Пушкарев и гр.П.А. ей пояснили, что гр.З.В. они увели в бойлерное помещение что бы тот не замерз. Спустя два дня, Пушкарев ей рассказал, что когда она ушла спать между ним и гр.З.В. возникла ссора, в ходе которой он ударил гр.З.В. по голове кирпичом. Потом вместе с гр.П.А. увели гр.З.В. в бойлерное помещение, а через несколько дней проверив его обнаружили, что тот мертв(л.д.58-60).

    Согласно показаниям свидетеля гр.Ш.Р., в начале мая 2013 года он в компании с гр.З.В., Пушкаревым, гр.П.А. и гр.К.Н., находился около колодца расположенного у бойлерного помещения рядом с нежилым домом по ул.№1, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между Пушкаревым и гр.З.В. возникла ссора, в ходе которой Пушкарев нанес гр.З.В. не менее 2-3 ударов кулаками в область лица. От этих ударов гр.З.В. упал на землю, а Пушкарев поднял с земли кирпич или булыжник, подошел к лежащему на земле гр.З.В. и нанес данным предметом не менее 2-х ударов в область головы гр.З.В.. Утром следующего дня гр.П.А. с Пушкаревым оттащили гр.З.В. в бойлерное помещение, где скинули его в яму (л.д.61-64).

    Свидетель гр.П.А. показал, что в начале мая 2013 года он вместе с Пушкаревым, гр.З.В., гр.Ш.Р. и женщиной по имени гр.К.Н. находились у канализационного люка (колодца) рядом с домом по ул.№1, и распивали спиртное. В ходе употребления спиртного, между Пушкаревым и гр.З.В. произошла ссора, при этом Пушкарев нанес гр.З.В. 2-3 удара кулаком в область его лица, от которых гр.З.В. упал на землю. После чего Пушкарев подобрал с земли кирпич, подошел к гр.З.В. и нанес им около трех ударов гр.З.В. по голове. Потом он вместе с Пушкаревым отнесли гр.З.В. в бойлерное помещение. На другой день он обнаружил, что гр.З.В. умер и сообщил об этом Пушкареву(л.д.96-100).

    Согласно протокола опознания по фотографии, Пушкарев А.Ю. по фотографии опознал гр.З.В. года рождения, как лицо которому он причинил телесные повреждения, от которых тот скончался (л.д.107-112).

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть гр.З.В. наступила от черепно-мозговой травмы в виде линейных переломов клиновидной, левой височной и теменной костей черепа, которые образовались от трех ударных воздействий твердым тупым предметом с преобладающей травмирующей поверхностью в левую теменно-височную область с фиксированной головой на твердой поверхности и применительно к живым лицам квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 24- 35).

    Согласно протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему, Пушкарев А.Ю. на месте преступления показал и рассказал обстоятельства нанесения им телесных повреждений гр.З.В. и место (яму в бойлерном помещении) куда они бросили гр.З.В. (л.д.74-85).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого Пушкарева А.Ю. установленной полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Поскольку достоверно установлено, что подсудимый, в ходе совместного употребления спиртных напитков, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил гр.З.В. телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых по неосторожности наступила его смерть.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной, принятую в форме объяснения и чистосердечного признания (л.д.19-20, 37) поскольку они получены до возбуждения уголовного дела и содержат самоизобличающую информацию, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того аморальное поведение потерпевшего послужившего поводом к совершению преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ судом признается особо опасным, поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление и ранее судим за особо тяжкое преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности до совершения преступления, не привлекался, по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.148), ......

Исходя из тяжести совершенного преступления и характера его совершения и с учетом личности подсудимого, для его исправления и восстановления социальной справедливости, наказание подсудимому следует назначать с длительной изоляцией от общества.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

    От взыскания процессуальных издержек в размере 4301 рублей, потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению, Пушкарева А.Ю. следует освободить из-за его материальной несостоятельности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ПУШКАРЕВА А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.09.2013 года.

Время содержания осужденного под стражей за период с 19.06.2013 года по 26.09.2013 года, зачесть в срок отбытия наказания.

    От взыскания процессуальных издержек в размере 4301 рублей, потраченных на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению, осужденного Пушкарева А.Ю. освободить и отнести их за счет федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

    Копия верна. Судья