Дело 1-181/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края 28 апреля 2021 года
Елизовский районный суд Камчатского края:
в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Елизовского городского прокурора Амельчука В.И.,
подсудимой Максимовой Натальи Сергеевны,
защитника - адвоката Хариной Т.Р., представившей удостоверение № 291 и ордер № 56 от 31 марта 2021 года,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Максимовой Натальи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> <данные изъяты> имеющей среднее специальное образование, гражданина РФ, не состоящей в браке, не имеющей малолетних детей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимова Н.С. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление ею совершено в г. Елизово Камчатского края, при следующих обстоятельствах:
8 марта 2021 года, около 00 часов 20 минут, Максимова Н.С., находилась в состоянии алкогольного опьянения у кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного в переулке <адрес> когда у неё возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Toyota Premio» (Тойота Премио) государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Максимова Н.С., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно Постановления мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 7 июля 2020 года за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 27.08.2020 г.), осознавая, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого «водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения», около 00 часов 30 минут 8 марта 2021 года, села на водительское сиденье автомобиля «Toyota Premio» (Тойота Премио) государственный регистрационный знак № припаркованного на автомобильной парковке, расположенной в 40 метрах от <адрес> ключом привела двигатель в рабочее состояние и начала движение на вышеуказанном автомобиле, осуществив на нем поездку от указанного выше места до участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес>, где около 00 часов 35 минут 8 марта 2021 года, была задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по Елизовскому району.
После чего, около 01 часа 04 минут 8 марта 2021 года, Максимова Н.С. была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено наличие алкогольного опьянения у Максимовой Н.С.
Настоящее уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного из преступлений, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. При этом Максимова Н.С. признала свою вину, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами, в ходе дознания, Максимовой Н.С. в присутствии защитника, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, которое удовлетворено дознавателем, с соблюдением требованием ст. ст. 226.1, 226.4 УПК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращённой форме, в ходе судебного производства не установлено, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, не имеется.
Максимовой Н.С. также заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной, согласилась с объёмом предъявленного ей обвинения и поддержала своё ходатайство.
Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 226.9, ст. ст. 316, 317 УПК РФ, ей разъяснён и понятен.
Судом также установлено, что Максимова Н.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Поскольку все перечисленные в законе условия по уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимой заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Максимова Н.С. предусматривает лишение свободы сроком до 2-х лет и относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и применить особый порядок судебного разбирательства.
Таким образом, с учётом признания подсудимой своей вины в предъявленном обвинении в полном объёме, суд квалифицирует действия Максимовой Н.С., которая будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области нарушения Правил дорожного движения, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь 8 марта 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершила поездку на принадлежащем ФИО4 автомобиле в состоянии алкогольного опьянения - по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое Максимовой Н.С., относятся к категории небольшой тяжести.
В соответствии с копией паспорта Максимова Н.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления достигла возраста 46 лет (л.д. 77-79).
Согласно данным, <данные изъяты>
Психическое состояние здоровья подсудимой сомнений у суда не вызывает. Её поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.
На основании этих данных суд приходит к выводу, что Максимова Н.С. достигла возраста уголовной ответственности и является вменяемой.
Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное Максимовой Н.С. деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, состояние её здоровья, материальное и семейное положение, нахождение на её иждивении сына, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, условия её жизни, а также влияние наказания на исправление осужденной.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее:
- Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района от 7 июля 2020 года привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.25-29).
Согласно сведениям инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, срок лишения права управления транспортными средствами у Максимовой Н.С. по постановлению мирового судьи, исчисляется с 08.09.2020 по 08.03.2022 г.г., штраф в размерах 30000 рублей числится оплаченным (л.д. 30).
В соответствии со сведениями, представленными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Максимова Н.С. ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. 85-90).
Вмененное ей преступление, она совершила, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, что характеризует Максимову Н.С. как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений в указанной области.
Согласно обзорной справке-отзыву ОУУП и ПДН ОМВД России по Елизовскому району, Максимова Н.С. по месту жительства характеризуется положительно, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также в злоупотреблении спиртными напитками, замечена не было. Жалоб на её поведение по месту жительства не поступало. Ранее привлекалась к административной ответственности (л.д. 92).
По месту работы Максимова Н.С. характеризуется как высококвалифицированный специалист, добросовестный работник, пользуется уважением в коллективе со стороны коллег, дисциплинарных взысканий не имеет. Неоднократно поощрялась администрацией учреждения и Елизовского района Почетными грамотами (л.д. 83).
Обстоятельством, смягчающим наказание Максимовой Н.С., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления и чистосердечное раскаяние, что подтверждается её подробными признательными показаниями в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Максимовой Н.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимой, условия жизни её семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также её материальное положение, нахождение на иждивении сына, суд считает, что для достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений, исправление виновной возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ, размер которых суд определяет в пределах санкции данной статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденной.
С учётом материального положения подсудимой, хотя и имеющей официальный доход, а также нахождение на её иждивении неработающего сына и кредита, с учетом её заработной платы, суд считает нецелесообразным назначать основное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, поскольку считает, что данный вид наказания будет неисполним, выплата штрафа поставит осуждённую в крайне затруднительное материальное положение.
При назначении наказания суд также учитывает, что новое преступление Максимова Н.С. совершила в период отбытия административного наказания назначенного постановлением мирового судьи от 7 июля 2020 года.
Кроме того, учитывая общественную опасность, совершённого преступления, в целях предупреждения совершения Максимовой Н.С. новых преступлений, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в пределах санкции, указанной статьи.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 60,
62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Правовых оснований для применения в отношении Максимовой Н.С. ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершённое ею, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая данные характеризующие личность виновной, склонной к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Максимовой Н.С., по делу не имеется.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Максимовой Н.С. для исполнения приговора, до вступления его в законную силу, необходимо оставить без изменения (л.д. 59).
Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату Хариной Т.Р. в ходе производства дознания по настоящему делу в сумме 7200 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Хариной Т.Р. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Максимову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения Максимовой Н.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «Toyota Premio» (Тойота Премио) государственный регистрационный знак № переданный на хранение ФИО4 – оставить по принадлежности (л.д. 71).
Максимову Н.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату по назначению Хариной Т.Р., в сумме 7200 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Н.Д. Буткин