дело № 2-1312/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея, Амурской области «09» сентября 2015 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Козлова А.С.,
при секретаре Булычевой В.В.,
с участием представителя МО МВД России «Зейский» Г.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» к Соколов В.Ю. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик Соколов В.Ю. является собственником охотничьего гладкоствольного ружья марки ТОЗ-87-03, 12 калибра, № <Номер обезличен>, 2001 года выпуска, ему выдано разрешение серии РОХа <Номер обезличен> сроком действия до <Дата обезличена>.
<Дата обезличена>, указанное оружие у Соколов В.Ю., проживающего мкр. Зеленый <адрес>, за нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия, было изъято и помещено на временное хранение в МО МВД России «Зейский», до решения вопроса о продлении Соколов В.Ю. разрешения на право хранения вышеуказанного оружия.
В соответствии с Федеральным Законом от <Дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии» и приказом МВД РФ от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдачи гражданину РФ разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему», истёк срок на хранение и ношение огнестрельного оружия.
До настоящего времени Соколов В.Ю., не продлил разрешение на право хранения и ношения принадлежащего ему огнестрельного гладкоствольного оружия, и не принимает мер к его реализации.
Межмуниципальный отдел МВД России «Зейский» обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит прекратить право собственности Соколов В.Ю. на охотничье гладкоствольное ружье марки ТОЗ-87-03, 12 калибра, <Номер обезличен> года выпуска, с передачей его в УМВД России по <адрес> для дальнейшей утилизации.
В судебном заседании представитель истца Г.В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в иске.
Ответчик Соколов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по адресу места его жительства, указанному в адресной справке, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, ответчик, в судебные заседания не являлся, уклоняясь от лежащей на нем обязанности получать судебные извещения, суд расценил извещение ответчика, как надлежащее, в связи с чем, определил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом было принято во внимание, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддерживает.
Заслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 235 ГК РФ:
1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Согласно ст. 238 ГК РФ:
1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
3. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо, совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Поскольку оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами, в частности Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от <Дата обезличена> и постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории Российской Федерации».
Пунктом 1 ст. 22 Федерального закона от <Дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия, и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 Федерального Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского оружия и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль, за оборотом гражданского оружия и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретения оружия и (или) разрешения на хранения и ношения оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные, предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Судом установлено, что ответчику Соколов В.Ю. было выдано разрешение серии РОХа <Номер обезличен> сроком действия до <Дата обезличена> на охотничье гладкоствольное ружье марки ТОЗ-87-03, 12 калибра, № <Номер обезличен>, 2001 года выпуска.
<Дата обезличена>, принадлежащее ответчику огнестрельное гладкоствольное ружьё марки ТОЗ-87-03, 12 калибра, № <Номер обезличен>, 2001 года выпуска было изъято в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия.
Как следует из квитанции на принятие оружия <Номер обезличен> от <Дата обезличена> огнестрельное гладкоствольное ружьё марки ТОЗ-87-03, 12 калибра, <Номер обезличен> года выпуска помещено на хранение в оружейную комнату МО МВД России «Зейский».
До настоящего времени Соколов В.Ю., не продлил разрешение на право хранения и ношения принадлежащего ему огнестрельного гладкоствольного оружия, и не принимает мер к его реализации.
Таким образом, Соколов В.Ю. не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным выше оружием, поэтому право собственности Соколов В.Ю. на огнестрельное гладкоствольное оружие - ружьё марки ТОЗ-87-03, 12 калибра, № <Номер обезличен>, 2001 года выпуска подлежит прекращению.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» удовлетворить.
Прекратить право собственности Соколов В.Ю., <Дата обезличена> года рождения на огнестрельное гладкоствольное ружьё марки ТОЗ-87-03, 12 калибра, № <Номер обезличен>, 2001 года выпуска.
Передать огнестрельное гладкоствольное ружьё марки ТОЗ-87-03, 12 калибра, № <Номер обезличен>, 2001 года выпуска в УМВД России по <адрес> для утилизации.
Взыскать с Соколов В.Ю. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 (трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья А.С. Козлов