Решение по делу № 2-695/2019 ~ М-379/2019 от 18.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием представителя истца Кулаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2019 по иску Величко Елены Васильевны к Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивирует тем, что с 00.00.0000 года она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты». Указанное жилое помещение было предоставлено ей администрацией городского поселения Мишелевского муниципального образования. При обращении в администрацию по вопросу приватизации квартиры, ей пояснили, что квартира бесхозная. По всем имеющимся документам указанное жилое помещение нигде не числится и не значится. Поскольку она длительное время пользуется квартирой, третьи лица на неё не претендуют, вселилась на законных основаниях, просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: «данные изъяты».

Истец Величко Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кулакова Л.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что раньше жилой дом принадлежал санаторию и квартиры предоставлялись работникам санатория, в том числе и истцу. После прекращения деятельности санатория на квартиру истца никто не претендовал, спора по квартире нет.

Представитель ответчика – Глава городского поселения Мишелевского муниципального образования Валянин Н.А. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором исковые требования признает, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо Величко А.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (п. 1 ст. 130 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное (ст. 217 ГК РФ).

Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений (статья 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в томчисле права на приватизацию жилых помещений (статья 18 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что Величко Е.В. 00.00.0000 года было предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: «данные изъяты», вместе с ней в квартиру в качестве члена семьи вселился ее супруг Величко А.И., который также был зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой от 00.00.0000 № 00.

В реестре объектов недвижимого имущества Мишелевского муниципального образования жилое помещение по адресу: «данные изъяты», не значится что следует из справки Администрации городского поселения Мишелевское муниципальное образование от 00.0.0000 года № 00.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: «данные изъяты», что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 00.00.0000 № 00.

Зарегистрированный в спорной квартире муж истца Величко А.И. представил письменный отказ от участия в приватизации данной квартиры.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира должна была быть передан в муниципальную собственность, отсутствие спора на спорную квартиру, суд приходит к выводу, что истец имеет право на признание за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу: «данные изъяты».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Величко Еленой Васильевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: «данные изъяты».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.04.2019.

Судья А.Ю. Дятлов