Дело № 5-59/2020
59RS0001-01-2020-001152-29
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2020 года г.Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,
при секретаре судебного заседания Бобиной Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайловского А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Михайловского ..., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес, ...
по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата около ... часов Михайловский А.В. находясь по адресу: Адрес, с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции №1, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Михайловский А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что не выполнял требования сотрудников полиции, так как конфликт с супругой был уже исчерпан.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Михайловским А.В. административного правонарушения, а также его вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата №; рапортом полицейского УУП ОУИП и ПДН ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес ФИО4, из которого следует, что прибыли на Адрес по сообщению ФИО5, где Михайловский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии дочери, устроил скандал, на законное требование сотрудника полиции пройти с сотрудниками полиции к служебному автомобилю для следования в ОП № и дальнейшего разбирательства ответил отказом, чем оказал неповиновение, то есть воспрепятствовал исполнению служебной обязанности; протоколом принятия устного заявления от Дата; объяснением ФИО5, объяснением ФИО6; справкой; объяснением Михайловского А.В.; протоколом об административном задержании, согласно которому Михайловский А.В. доставлен в отделение полиции Дата в ... минут.
Действия Михайловского А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, тот факт, что Михайловский А.В. не работает, постоянного источника дохода не имеет, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Михайловского ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 ... суток.
Срок административного ареста исчислять с ... минут Дата.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
...
... Судья Л.А. Богомолова