Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2012 ~ М-1396/2012 от 06.03.2012

Определение

27 марта 2012 г г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Копаневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что заявителем не соблюдены требования закона к заявлению и к документам, прилагаемым к заявлению, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В определении Промышленного районного суда г. Самары об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных недостатков.

Однако в установленный срок недостатки устранены не были.В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что заявителем не выполнены указания судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░