Определение
27 марта 2012 г г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Копаневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Учитывая, что заявителем не соблюдены требования закона к заявлению и к документам, прилагаемым к заявлению, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В определении Промышленного районного суда г. Самары об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных недостатков.
Однако в установленный срок недостатки устранены не были.В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что заявителем не выполнены указания судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Копаневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.
Разъяснить право повторно обратиться с указанным заявлением в суд после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: Л.А. Орлова