Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2014 ~ М-24/2014 от 09.01.2014

Материал № 9-21/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 января 2014 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Крысина З.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «Русс-финанс» к Сафарову Х.Н. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Русс-финанс» обратился в суд с исковым заявлением к Сафарову Х.Н. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно исковому заявлению, истец ООО «Русс-финанс» просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 5000 рублей, проценты по договору займа в размере 1125 рублей, проценты из расчета 1,5% в день в размере 33075 рублей, штраф в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1535 рублей.

Поскольку в случае соединения в одном иске нескольких имущественных требований, подлежащих оценке, сложение сумм исковых требований не происходит, и цена каждого искового требования остается прежней, не превышающей 50000 рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье (указанная правовая позиция изложена в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 года).

При этом дело по иску ООО «Русс-финанс» к Сафарову Х.Н. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа не относится к категории дел по имущественным спорам о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

В этой связи гражданское дело по возникшему спору согласно статье 28, частям второй и седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно по выбору истца либо мировому судье по месту нахождения ответчика, либо мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца, либо мировому судье по месту заключения или исполнения договора.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░