Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2013 ~ М-353/2013 от 31.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2013 года     г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., рассмотрев исковое заявление Вовк Зинаиды Михайловны к Песенко И.Э. о выселении без предоставления жилой площади,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с заявлением о выселении Песенко И.Э из квартиры <адрес> по тем основаниям, что ответчик содержит жилое помещение в ненадлежащем состоянии (установлена сауна), в с вязи с чем 13 мая 2013 года в доме произошел пожар, отчего выгорела квартиры № 4, сильно пострадали квартиры № 2, № 5, остальные соседи получили психологический стресс.

В соответствии с положениями ст.ст.131,132 ГПК РФ к форме искового заявления и документам, прилагаемым к нему, предъявляются определенные требования, а именно в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождение; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; прилагаются копии заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Судья установил, что исковое заявление подано без соблюдений требований указанных норм, поскольку в представленном исковом заявлении не указаны имя, отчество ответчика и 3-х лиц, требования истца изложены не четко. Кроме того, исковое заявление и приложенные к нему документы, представлены в одном экземпляре.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования неимущественного характера должна быть уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Указанные недостатки являются основанием для оставления искового заявления без движения, однако в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Настоящее заявление не подписано истцом, поэтому с учетом названных положений, судья выносит определение о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление возвратить Вовк Зинаиде Михайловне.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия

Судья         Ю.Г.Халецкая